Note: This work was first published in 1986, less than 70 years ago. Contributor Rolf Arvidsson died in 2012, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II - Tudors England
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
nandet verkligen var definitivt och innebar så mycket, lät sig
naturligtvis först så småningom inses.
Benämningen ”The Tudor Revolution”, som utgör undertiteln
på Mr Liddesdale Palmers intressanta och innehållsrika volym, är
här inte fattad som ett politiskt begrepp utan som ett
kulturhistoriskt, revolutionen i fråga har ingenting att göra med huset Tudors
vinnande av tronen, utan betyder de djupgående sociala
förändringar som under denna dynastis tid drabbade England. Tudorerna
själva, en rad föga sympatiska men genomgående mycket driftiga
personligheter, spela naturligt nog en mycket blygsam roll i en
framställning av denna art: kulturhistoria av vetenskaplig art rör
sig med stora allmänna processer och opersonliga
kausalsammanhang, där även de starkaste individuella insatser på sin höjd te sig
som små lekfulla krumelurer i marginalen. ”Lycklig den som
förstår hur kedjan av ting är förknippad” — Felix qui potuit rerum
cognoscere causas — citerar Miss Eileen Power, professor i
ekonomisk historia vid universitetet i London, i den introduktion
varmed hon försett boken, varefter hon påpekar att all kulturhistorias
egentliga uppgift är att hjälpa oss att förstå vår egen tid och dess
fenomen genom uppletandet av viktiga ursprung och belysande
analogier till svåröverskådliga historiska och sociala processer
omkring oss. Man kan villigt erkänna det mått av sanning som finns i
en sådan åskådning utan att därför behöva känna sig nämnvärt
övertygad om det rekommenderade tillvägagångssättets
effektivitet; och i själva verket torde det vara ytterst sällan man verkligen
träffar på någon person, sysselsatt med vare sig politisk eller
kulturell historia, som säger sig bedriva sina studier för att
därigenom lyckas bättre begripa något krångligt samtidsproblem.
Historien rymmer alltför mycket; dess kausalsammanhang kunna
utplockas och arrangeras på alltför många sätt; och den som vill
bevisa något ur historien befinner sig i en ännu långt svårare
position än de nitiska grubblare, som förr sysslade med att knyta
ihop lämpliga bitar ur bibeln till ett eller annat strängt bevis,
varvid man nådde till ganska olika resultat allteftersom man var
anabaptist, kväkare eller mormon. Kanske bör man helst aldrig
påstå att man i egentlig mening förstår någonting i historien, vare
sig den förflutna eller närvarande. Nutida fysiker erkänna att de på
130
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
