Note: This work was first published in 1986, less than 70 years ago. Contributor Rolf Arvidsson died in 2012, less than 70 years ago. Therefore, this work is protected by copyright, restricting your legal rights to reproduce it. However, you are welcome to view it on screen, as you do now. Read more about copyright.
Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II - Skottet vid Fredrikshall
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
AX
Nilsson Nordstierna vid regementets livkompani tjänade 1718 för
nämnda rote.
På det ställe, ”Deragårds pors”, där Nordstierna enligt
traditionen hade kastat bort kulan, finns numera ett grustag. I ett gruslass
därifrån hittades 1924 en konstig tingest som av upphittaren
sattes i sammanhang med de många historierna om den
bortkastade knappen och som småningom hamnade på Varbergs
museum och väckte intendenten Sandklevs intresse. Den är en
klotformig knapp av mässing, bestående av två sammanlödda halvsfärer;
den har förvandlats till kula genom att bly stöpts i dess hålrum,
varjämte öglan avslagits. Spåren efter dess användande som
projektil äro otvetydiga: den har hamnat mot en sten, som kommit
mässingshöljet att slitas sönder på ena sidan; på motsatt sida finnas
märken efter laddstaken som drivit ner den i bösspipan.
När man satt sig in i det föreliggande materialet rörande detta
fynd och allt som därmed sammanhänger, känner man sig
tämligen säker på en sak: detta är den knapp som soldaten Nordstierna
haft med sig hem från Norge och på prästens inrådan kastat bort
såsom en outhärdlig tingest att bära på. Men därav följer då
ytterligare: detta är den projektil som enligt Nordstiernas åsikt
vållat kungens död. Längre än till Nordstiernas personliga åsikt i
ämnet kommer man naturligtvis inte längs denna väg.
Vidare upplysningar får i stor utsträckning kulknappen själv
lämna, och den har inte så litet att säga, beroende på att den är en
så invecklad och högst märklig sorts projektil. Först och främst
lämnar den en helt tillfredsställande förklaring på den totala
frånvaron av blysplitter i det genomskjutna huvudet. Denna kula är en
improviserad anakronism: med bly innanför mässing är den en
mantlad kula, ehuru sådana inte kommo i ordinärt bruk förrän
under 1800-talets senare hälft.
Därpå börjar saken på allvar spetsa till sig, när det befinnes att
denna kulas kaliber (så nära som den av anslaget mot sten nu
något deformerade projektilens ursprungliga kaliber låter sig
beräknas) överensstämmer med kulhålet i kungens hatt. Denna
beräkning har sina svårigheter, inte endast på grund av den nämnda
deformeringen utan också emedan kungens hatt kan visas ha
krympt något; den säkra överensstämmelsen synes kunna bringas
146
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
