[Read further instructions below this scanned image.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
det sig hvad jag sagt, at denna nya mercurius dulcis är nu helt
annan i tillvärkningen än den förra och den deraf tilverkade
calomel. 2:0 At qvicksifret slås i lika mycket skedvatten, at der
under kokning uplösas, ty Acid. Nitri dilutum är det samma som
aqua fortis. se nämnde Pharmacopoe pag. 138. Huru kan då
Herr Professoren neka i sin anmärkning denna uplösning, då det
heter tydeligen: donec hydrargyrus solvatur. Hydrargyrus kan
aldrig fä namn af Dulcis för än han är uplöst i skedvatn,
prae-cipiterad med sallaka och edulcorerad med vatn. Men den är ej
allenast i denna nya Mercurius dulcis uplöst i skedvatn, utan
måste äfven uplösas deruti till den förra l) och koka till torr, at
med koksalt sedan göras till Mercurius sublimatus corrosivus och
så vidare, så at uplösningen med skedvattn i alla fall blifver
nödvändig, och den har jag påstått, ehuru jag då i förbigående
•ej kom at nämna om des fällande till bottnen genom sallakan,
utan allenast om des edulcorerande med vattn. Det var så mycket
sagt at jag ej tog in hela processen; och om det var mitt fel,
så erkänner jag det; men då måste Herr Professoren äfven erkänna
det samma, och at han tillika förnekat uplösningen, som dock i
samma förrättning gick för sig. Om Herr Doctorens och
Professorens afsigt med detta rättande af mitt så kallade misstag, kan
jag ej något säga, — nog at jag bevist, det af mig ej något
misstag häruti sig insmygt.
Uti 9 § af min lilla afhandling yttrar jag mig at
erfarenheten på intet sätt bestyrkt granlagenheten af sämre eller bättre
koppor at ympa med, då man funnit at ehvad koppvar som hälst
värkar på hvart och ett subject, icke efter Materiens så kallade
godhet eller koppornes mera eller mindre sammanflytande —
allenast at man NB. ej hämtar koppvar af dem som jemte
kop-pome plågats af skabb och andra stygga utslag, hvilket ofta blifvit
bestyrkt dermed, at koppvar är hämtat af flere som under
gruf-veliga smärtor aflidit uti koppor, hvarigenom sedan flere hundrade
*) Prof. E. E. Sundvik, som på utg:s anhållan godhetsfullt genomgått
Chydenii och Haartmans polemik i frågan, har ansett ett förtydligande af Chydenii
afhandling på detta ställe nödvändigt. Om orden «till den förra» ersättas med
-«till beredning af den förra», d. v. s. för beredning först af sublimat (med
merkurinitrat och koksalt, som sublimeras) och sedan af kalomel genom
upphettning med kvicksilfver, så blir meningen klar.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
