[Read further instructions below this scanned image.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
som ett risel, som drifver igenom all den finaste och feta
mylla och behåller sten och stickor kvar». För det tredje
tala häremot växlingarna i myntets värde, så efter ort som
efter tid; «huru obilligt vorde det då intet att pålägga
tjänstehjonet, utan afseende på någondera [variationen], alltid
åtnöja sig med lika dalertal i årlig lön!» — Försalget om
legohjonens fördelning genom lottksatning affärdar
Chydenius med att framhålla hurusom «hvar och en vid ringaste
eftertanke finner bådas frihet vara därvid förlorad, och de
endast hulpna som ingen för deras oginhet nu vill tjäna.
Ty så missnöjdt som ett legohjon vore med en bestaktig
husbonde, så litet betjent vore ock en skicklig husbonde,
om ett blindt öde påtrugade honom en hop vräklingar, som
förtära hans mat, uttaga sin lön och eftersätta hans arbete».
Tll denna dräpande kritk äf de reaktionära åsikterna
sluta sig några allmänt hållan positiva yrkanden. man bör,
menar Chydenius, åt legohjonen gifva samma frihet att
utbjuda sin vara som alla andra säljare hafva. Är legoaftalet
fritt, så regleras priset på arbetet,m. a. o. arbetslönen, i
likhet med andra varupris af tillgngen och efterfrågan.
«Ju tarfligare en vara är och ju mindr tillgång det gifves
på densamma», säger Chydenius, «ju högre pris stiger den
till; men ju dyrare en vara är på en ort, ju större tillopp
af den varan sker där från andra orter, där de [varorna] äro
umbärliga». Denna sats styrker han genom att ur fysiologin
hämta en analogi om blodet i människokroppen. Man skall
visserligen invända, förutsätter Chydenius, att en sådan
naturlig prisbildning i fråga om arbetet icke vore fördelaktig
för köparen eller husbonden, ity att denne finge åtnöja sig
dend agskarlar i stället för årslegda hjon och lönerna
ansenligen stegrades. Chydenius gendrifver emelelrtid denna
ivändning. Han framhåller att arbetarnes antal blefve större
genom att dem gåfves full frihet att utbjuda sinvara;
giftermålsfrekvensen skulle nämligen ökas och emiigrationen
minskas. Hvad lönerna beträffar, så är det antagligen att i
synnerhet under de första tiderna de flesta skulle föredraga
dagspenning framför årslön med kost. Godt! «De äro nog
få», säger Chydenius, «som genom hvarjehanda tillfällig-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
