- Project Runeberg -  Carl XV som enskild man, konung och konstnär /
327

(1891) [MARC] Author: Cecilia Bååth-Holmberg
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

PRÄSSENS STÄLLNING FÖR ELLER EMOT KUNG CARL. 827 varit en af de mest ansedda i Sverge, blifvit »eine Hofzeitung, von der man sogar sagt, dass sie sich zu dieser Frontänderung hat erkaufen lassen». Under tiden fäktade svenska prässen ifrigt för och emot kung Carl i denna fråga, som till slut riktades nästan helt och hållet emot honom personligen. Dagens Nyheter var vid denna tid uttryck för den minoritets mening i Sverge, som var tysksinnad. Denna tidning upptog således först saken och fordrade häftigt, att ryktet om brefvet skulle desavoueras; hvarpå Östgöta-Correspondenten och Fäderneslandet lika skarpt uppträdde emot Dagens Nyheter. Den förra tidningen yttrade den 1 mars: »Kung Carl har — — — på sista tiden blifvit mer än någonsin populär (och detta med rätta), bara för en liten breflapp, som han skrifvit till en i Tyskland fången fransk officer, i hvilket bref han skall hafva uttalat de varmaste sympatier för Frankrike — — —» Dagens Nyheter ogillade därpå (och, som man kan tycka, äfven »med rätta») skarpt, att en »neutral» konung vågat så öppet uttala sitt hjärtas tankar. »Där ha vi ju tydligt den preussiska konungaförgudningsteorien, som vill göra majestätet till någonting mer än en människa», svarades å andra hållet. Dagens Nyheter ansåg emellertid brefvet nästan som en »casus belli», då däremot Fäderneslandet varmt tog parti för de »vackra tankar Carl XV påstås hafva uttalat», och Östgöta-Correspondenten instämde häri, försvarande konungens rätt att i enskild konfidentiell skrifvelse få uttala sina sympatier: »Svårare attentat mot svensk mans fria och enskilda yttranderätt torde väl icke kunna uppsökas inom den svenska tidningsprässen.» Den uppmärksamhet, allt detta tilldrog sig både i Sverge och utlandet, förklarar, hvarför man på nyåret 1872 började so spöken på ljusa dagen, i det man ånyo beskyllde kung Carl för okloka, nu offentliga yttranden emot Tyskland. I Aftonbladet hade varit synliga några antityska med »C.» signerade artiklar. Denna tidning hade dock förut innehållit artiklar, undertecknade med samma bokstaf och skrifna af

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Thu May 28 20:14:12 2026 (www-data) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/carlxv/0335.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free