Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
338 STÄMNINGEN I FINLAND 1863.
En union med Sverge, grundad på den moderna
förbundsideen, hade visserligen allt sedan orientaliska kriget varit en
kär dröm för några få långt gående finska frihetsvänner, men
för nationen i dess helhet stod dock inrättandet af en landtdag
såsom det enda eftersträfvansvärda målet och som den fullt
tillräckliga grunden för Finlands framtidslycka.
Den förstnämda riktningen var ingalunda en hemlighet
för svenska politiska kretsar. Flera framstående, i Stockholm
bosatta finska emigranter arbetade nämligen med ifver på att
i Sverge ånyo väcka intresse för den finska saken; och det är
ej för mycket att säga, det flera af dessa voro hufvudledarne
uti den rörelse, som fick sitt uttryck såväl i Pultavafästen
som i banketten för Polen.
De blefvo dock inom kort besvikna i sin förhoppning att
finna understöd i sitt forna fädernesland, ty Finlands liberala
parti offentliggjorde uti Helsingfors Dagblad ett slags politiskt
manifest, i hvilket det fordrade neutralitet för Finlands räkning
i den strid, som förmodades snart komma till utbrott mellan
Ryssland och västmakterna. Detta värkade, såsom en sam-
en egen nation; vi räkna oss icke till den ryska; vi skola aldrig göra det.
Hvad som uppeldar den ryska nationalkänslan lämnar vår orörd; hvad som
kränker vår nationalkänsla, sårar icke den ryska — — —
Att sammangjuta adresser från Finland med adresserna från Ryssland,
det hade varit att inför Europa förklara Finlands intressen identiska med
Rysslands, att i den allmänna opinionens ögon göra den finska nationen till
ett med den ryska. Det hade varit att ljuga bort vära bästa känslor, det
hade varit att med egen hand beröfva oss det säkraste stödet för våra bästa
sträfvanden. — — —
Uteblifvandet af adresser kan därför icke häller tolkas som ett vittnes-
. börd om bristande tillgifvenhet för vår regerande monark. När Helsingfors
borgerskap förklarade, att dess tillgifvenhet för monarkens person aldrig
kunde dragas i tvifvel, så talade det uppriktigt och talade det ur finska
folkets hjärta. Men när samma borgerskap vägrade att afgifva en adress,
så sade det därmed, att finska nationen icke känner sig som ett med den
ryska, och också däruti talade det ur finska folkets hjärta. Dess
handlingssätt var därför fullkomligt otvetydigt. — — —
I dessa uttryck talar finska folkets medvetande om att vara en egen
nationalitet i eget land och under egna, af monarken i heliga ordalag
bekräftade styrelseformer; dessa uttryck innebära således ingen afvikelse från
den laglighetens raka väg, på hvilken finska folket sedan 1809 orubbligt
vandrat.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu May 28 20:14:12 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/carlxv/0346.html