Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread.
/ Denna sida har aldrig korrekturlästs.
440 UTDRAG UR DANSKA PRÄSSEN.
grunden för hvarje närmande i skandinaviskt syfte mellan de
tre rikena.
Till och med i Danmark har man från ett och annat håll
erkänt detta. Så yttras i danska tidningen Heimdal af den 29
febr. 1870 med anledning af prof. Geffroys (rättare v. Qvantens)
kända artikel i Revue des deux Mondes, att Monrads bref »var
saa stærkt et Slag i Ansigtet paa Kong Carl, som tænkes
kan — — Det er meget overflödigt at fordybe sig i Gisninger
om, hvorfor der senere ikke blev gjort noget ved Sagen fra
svensk Side. Dertil behöves ingen særlig Forklaring. Monrads
Svar var fuldkommen nok. Det viste Kongen, at den
Forudsætning ikke var tilstede, som han var gaaet ud fra og uden
hvilken det ikke vilde være ham muligt at faa sit Ministerium
med sig, den Forudsætning, at man i Danmark omsider var
tærdig med Helstaten og rede til at gaa uforbeholdent ind
paa en nordisk Union»!. — —
Efter den 13 maj, dagen för det monradska brefvets
daterande, eller om man så vill den 16—17 maj, då det kan
antagas att brefvet kom kung Carl tillhanda, kan saken
sålunda betraktas såsom afgjord.
1 Man kan ej undgå att mena, att det varit Danmark värdigast,
um den öfriga danska prässen lika ärligt erkänt sin regerings oriktiga
handlingssätt gent emot Sverge i stället för att envist söka att med hån och
nmädelser i hög grad välta skulden för Danmarks olycka öfver på svensk
sidn. Det hade varit önskvärdt. att de danska tidningarna, främst Dagbladet
och Fædrelandet, hållit inne med sina vedermälen, t. ex. med anledning af
kung Carls trontal den 15 jan. 1867, då »den fullständiga abdikation, från
hvarje anspråk att utöfva något inflytande på den europeiska politiken», som
ofvannämda båda tidningar trodde sig finna i detta tal, föranledde dem att
hänligt yttra, det man i Sverge gjorde bäst i att icke vidröra en fråga, som för
regeringens ledamöter var af den beskaffenhet, att den icke kunde nämnas, »utan
att blodet stiger en och annan af dem i ansiktet». Danska Dagbladet tillät
sig ock den näsvisheten emot Sverges konung att yttra, »det svårligen någon
förnuftig människa kan falla på den idéen att sätta Sverge-Norge i
förbindelse med de stora politiska frågor, hvilka på sista tiden framkallat
världsomhvälfningar. Konungens försäkran om nonintervention, var därför tämligen
nhebhöflig, ty hvad angår den enda europeiska fråga, i hvilken de förenade
rikena tagit del, nämligen angående Slesvig-Holstein, har man icke bebof af
vu dylik förklaring, ty den passiva hållningen talar tillräckligt för sig själf».
— let tyckes oss ej kunna vara tu tal om, på hvilken sida man har största
ankslningen zatt rodna».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Thu May 28 20:14:12 2026
(www-data)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/carlxv/0448.html