Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72
teste, som kan berettes om forholdet mellem hans barndoms
oplevelser og hans senere digtning.
Angaaende den pinlige strid, som fordrev Bjørnsons
forældre fra Romsdalen, og som indirekte gav støtet til
Bjørnsons første mesterverk, faar det være nok at nævne
nogen faa hovedtræk. Striden begyndte i 1847, da en bonde
i en heftig ordstrid med en korporal buste ut med, hvad
der sagdes mand og mand imellem, nemlig at korporalens
far, en av bygdens officerer, hadde gjort sig skyldig i blod«
skam.1 Da bonden blev draget retslig til ansvar for denne
beskyldning, henvendte han sig til presten Bjørnson om
bistand. Det var jo netop prestens sak at bekjæmpe den
overhaandtagende umoral uten persons anseelse. Presten,
som selv var blit personlig fuldt overbevist om kapteinens
brøde, gjennem klager fra dennes allernærmeste, befandt
sig nu i den pinlige situation at maatte vælge mellem enten
at holde sig unda, som flere av amtets øvrige embedsmænd
tilskyndet ham til, og gjøre sit for at neddysse saken,
hvorved al hans kamp mot sedernes tøilesløshet vilde bli
en feig kamp mot smaafolk, mens de store syndere slåp
fri, — eller ogsaa opta kampen mot en av bygdens mægtige
mænd, men dermed ogsaa med alle hans venner, især inden
embedsstanden. En vanskeligere kamp møtte ham her end
striden med det urolige folkefærd oppe i Kvikne, hvor
han allerede hadde hat retsstrid med en mand som førte
klage over ham i en avis.2 Det maa vel ha staat for ham,
som om han blev sat paa sit livs store prøve. Det laa
ikke til hans natur, saalitt som til sønnens, at vike hvor
han var overbevist om at ha ret. Da forhør blev optat i
kapteinens hus i februar 1848, hadde presten truffet sit
valg; han hjalp bonden med at avfatte ansøkning om fri
sakførsel, og han optraadte aapent som vidne mot kap«
teinen, som svarte med en anklage mot presten for «urigtig
vidnesbyrd». I tre aar blev sogneprest Bjørnson suspendert
fra sit embede, og referenten ved underretterne indstillet
ham endog «for urigtig vidnesbyrd» til 9 aars strafarbeideü
Ved underretsdommen blev bonden, Baard Hammervold,
ifølge «Norsk retstidende», dømt til 6’/2 aars strafarbeide
for formentlig forsøk paa at vildlede retten, mens sogne«
1 «Norsk retstidende», 17de aargang (ny række), høiesteretsdom
av 3dje juli 1852.
2 Se H. Blom Svendsen i «Morgenbladet» for 31. jan. (og senere
numre) 1920.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
