Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
221-
at Henrik Ibsen ikke kunde dy sig for at snerte sine
landsmænds forhold til den anden slesvigske krig i det
bitende epigram, «Troens grund», hvor blandt ængste«
lige mødre og fædre en norsk mor er fuldstændig
ubekymret for sin søn.
«Jeg ser hende endnu, hvor trygt hun nikker,
og smiler og sier: For ham er jeg sikker!......
... Forklaringen laa saa snublende nær:
sønnen var krigsmand i vor norske hær.»
Større motsætning end mellem det gamle og det nye
Norge kan der altsaa ved første øiekast ikke tænkes. Og
Ibsen hadde et skarpt øie for motsætningen; nutidens slegt
syntes ham i det hele slåp og litet heroisk, og han banket
den med billeder av dens formentlige usselhet i satiriske
komedier fra «Norma» til «Kjærlighedens komedie», «Brand»,
«Peer Gynt» og «De unges forbund». Men Bjørnson hadde
allerede i artiklerne om «Kristiania og studenterne» advaret
mot at stille sig utenfor «den store, faste masse» og slaa
løs paa «dette rare, mystiske begrep» med en «daddel, som
svækker den fælles handlekraft». Bjørnson vilde fra først
av «blande sig i denne masse» og være, om det saa blot
var «den mindste stift paa den store massernes maskine»,
og føie sin del av drivkraften og ansvaret. I det grund«
forskjellige forhold til samfundsaand og samfundsmagt
ligger en stor del av forklaringen til de to digteres av«
vikende syn paa sine landsmænd og paa livet i det hele.
For Ibsen var som regel alle former av samfund, familien,
partiet, menigheten, staten, en hindring for den enkeltes frie
selvutvikling. Den enkelte utfoldet sig især i kampen
mot en eller anden av disse magter. For Bjørnson var de,
eller kunde de bli, organer for den enkeltes frigjørelse
og vekst. Som hans evner vokste paa talerstolen foran
hundreder eller tusener av tilhørere eller i en engere kreds,
som lyttet til hans fortællekunst, saaledes var for ham hele
det norske folk, alle «de tusen hjem», en levende kraft«
kilde, som øket hans livslyst og egget hans store fordringer
til livet. Hele folket følte han som et videre jeg; at ville
noget paa nationens vegne var som at opta i sig en mil«
lionfoldig livsvilje. Tro paa folket var det samme som at
tro paa sig selv. Mistro til nationen vilde være selvopgivelse.
«Et ungt folk eier tro paa grundkraften i sin natur,» heter
det i «Fiskerjenten».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
