Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
2(>
i forsvar i Aftenbladet», mens Bjørnson havde
angrebet stykket i Morgenbladet»; desuden En
aften paa Giske af A. Munch og Ervingen af
Ivar Aasen. Denne ikke-spændende retning vilde
i sin konsekvense, siger Bjørnson, «slaa all det
dramatiske ihjel .... Kn videre befølgelse af
den bane......maa lede til, al vi opfører
vore stortingsforhandlinger, debatterne i selskabet
for folkeoplysningens fremme .... og
høieste-retsprocedurerne. — Han gjennemgaar, til skræk
og advarsel , de uendelige snakke-seener i
Ervingen (i den første udgave, som senere er
forkortet), de lange, respektindgydende monologer
og de ligesaa lange samtaler, — alenlange
prosa-repliker og verskolonner . Trond og Aamund og
mestersnakkeren Olaf, og Inga, denne til
monologer dømte pige — hvor (le snakker! Til
forsvar for denne langsomme og snaksomme art
af skuespil har man, siger Bjørnson, fundet ud
den sals, at vort nationale liv ikke er skikket til
deraf at skabe dramatisk spænding*. Men dette
beror paa en mangelfuld forstaaelse af den
dramatiske spænding. De tror, spændingen føres
ind af noget andet end karakteren........
.Ja, man gaar endog saa vidt, at man deler
stykkerne i intrige- og karakterstykker, en deling,
som væsentlig er gjort for al kunne overrumple
de franske stykker og ødelægge dem i opinionen.
Men nøiere efterseet er al spænding
karakterudvikling, en tagfatleg, hvori forfatteren fanger
nye sider hos sine ligurer.» .... «Fordi der
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
