Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
276
kue Norge med vaabenmagt». — Disse ord, hvori en nord»
mands uttalelser av en norsk redaktør blev forfalsket, kan
vel alene forklares ved at redaktør Friele dengang var for»
blindet av krigsfrygt. Redaktør Frieles blad fortsætter:
Vistnok er «Aftenbladet» gjenstand for latter, og bladet
har tapt i læsekreds. Men det sørgelige er, at «det norske
folk indtil en viss grad gjøres ansvarlig endog for et saa»
dant blads ytringer. Kun beder vi bemerket, at der visselig
ikke paa lang tid er fremkommet en uttalelse i noget norsk
blad, hvorover den almindelige mening mere enstemmig
har brutt staven eller skammet sig inderligere end over
den her paaankede».
Det later til, at det virkelig ogsaa denne gang, like»
som i striden om Reformforeningen, lyktes redaktør
Friele at faa almenheten hypnotisert, saa den tok hans
dom for god uten nærmere undersøkelse. Disse to til»
fælder aapner et indblik i, hvordan der kan skapes en
folkemening gjennem een eller et par pressemænds sykelige
fanatisme. I oktober og november 1859 utbredte der sig
over hele Norges land den tro, at Johan Sverdrup og Ue»
land og Steen hadde forsøkt at stifte en art revolutionær
Jakobinerklub av stortingsmænd, hvis frie overbevisning
skulde «trælbindes» gjennem «voteringstvang», — en art av
«konspiration», et «revolutionært maskineri». I virkelig»
heten hadde man forsøkt at gjennemføre en partiorganisation
efter engelsk mønster, omend temmelig uforberedt og uten
gradvise overgange fra norsk til engelsk statsskik. — I
januar 1860 utbredte der sig fra den samme nervøse blad»
mands organ over Norges land og endnu videre den over»
bevisning, at «en noget begavet, omend forvildet digter»
natur», som «Morgenbladet» betegner Bjørnson, hadde
begaat en baade i Sveriges og Norges annaler uhørt jour»
nalistisk letsindighet ved at hentyde til muligheten av
krig mellem Norge og Sverige! «Det er,» sier «Morgen»
bladet», «et saadant overmaal av letsindighet, at det er
ubegribelig, hvorledes et menneske kan være beskaffen,
som sætter den paa papiret.» Bjørnson hadde jo sagt:
«netop som man skulde til at slaas!» Eller som «Morgen»
bladet» omskriver det: «begge riker1 var paavei til at
slaas».
Bjørnson fik aldrig nogen opreisning av «Morgenbla»
det» for denne grove forvanskning av hans ord, like saa
1 Uthævet her.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
