Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Nr. 15. 1692. 21. Juni. 301
nægtede straks at modlage denne Assignation, da han aldrig havde nægtet
at stille sit Kontingent til Rigshæren, men kan, som rimeligt var, havde
forlangt Satisfaklion for sine Fordringer paa Riget forinden. Falaisean
gik da ogsaa aden større Vanskelighed ind paa foreløbig at tage Assig
nationen tilbage 1. Christian V var dog blevet stærkl irriterel herover, og
llaxthansen fik Ordre til at udlale hans Iorundring over, at Kejseren
havde villet give og Kurfyrsten villel modtage en saadan Assignation,
særlig paa et Tidspunkt, da baade Kejseren og Kurfyrsten ønskede en
nærmere Forbindelse med Danmark. Det kom ogsaa i den Anledning
Ul en skarp Samtale mellem Haxthausen og den ledende brandenborgske
Minister Danckelmann. Da Haxthausen tilsidst erklærede, al Christian V,
hvis Kurfyrsten vilde gøre Assignationen gældende, saa maatte lage andre
Forholdsregler, slog Danckelmann dog ind paa en mere forsonlig Tone
og bad Christian V ikke optage det saa Ude. Der fandtes nok en Udvej.
Kurfyisten havde været nødt til at modtage de kejserlige Assignationer,
da man ellers fra kejserlig Side kunde bebrejde ham, at han ikke havde
varelaget sine egne Interesser, men han havde jo ikke trængl ind paa
kongen for at faa de tidligere Assignationer betalt, og han vilde sikkert
heller ikke nu forlange nogel. Senere erklærede Danckelmann da ogsaa,
al Kurfyi sten ikke vilde kræve nogen Betaling af Assignationerne, men
ikke godt skriftligt kunde forpligle sig dertil, førend der til Gengæld
vistes ham nogen Imødekommenhed, særlig i Stridighederne paa St.
Thomas 2.
Med Hensyn til Alliancen erklærede Danckelmann, at han paany
eftertrykkeligt havde foreslillet Kurfyrsten Nødvendigheden af ikke alene
at forny Alliancen af 1682, der snart udløb, men ogsaa at slulle en ny.
Kurfyrsten havde ogsaa været meget ivrig for Sagen og bedt Danckel
mann sondere, om Haxthausen var instrueret til al forhandle derom.
Haxthausen maatte erklære, at han endnu ikke var forsynet med In
struks, da han ikke hidlil havde skrevet noget positivt om Sagen hjem,
men da Christian V var villig til at forlsætte Alliancen med Brandenborg,
vilde han nu sikkert snart faa Instruks herom. Danckelmann meddelte,
at han, Meinders og Fuchs skulde være Kommissærer fra brandenborgsk
Side. Han seiv vilde i lorening med Haxthausen gennemgaa den gamle
Alliance; Fuchs skulde tale med Haxthausen om den nye Alliance, men
de vigtigste hemmelige Artikler maatte helst aftales alene mellem Danckel
mann og Haxthausen. luchs fremhævede overfor Haxthausen, at del var
nødvendigt at træffe Forholdsregler mod Sverrigs, Hannovers og Mun
sleis Inlriger, der gik ud paa at drive Kurfyrstens Tropper ud af Ost
friesland og afskære Forbindelsen mellem Kongen og Kurfyrsten. Man
kunde dog ikke rigtig blive enig om, hvor Forhandlingerne skulde føres.
1 Chr. V’s Dagbog 22/s 1691 (Nyt hist. Tidsskr. II. 223). Chr. Vt. Haxthausen
/ 8 (Geh. Reg.). Rei. fra Haxthausen l/o, 5/s, 6/io 1691 (Brandenborg B).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
