Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Første Afsnit. Grønlands, Islands og Færøernes Stilling indtil 1814 - III. De norske Skatlandes Stilling til Norge - 2. Skatlandene og »Norges Rige« - 3. Skatlandenes særlige Retsstilling som Kolonier
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46
Krone ligge, saavel Island, Hetland og Færøer, som andetsteds
her i Norge«*). Her er altsaa Skatlandene heller ikke
indbefattede under Norge, skønt der ligeledes her endog tales om »ħele
Norges Rige«.
Naar saaledes »Norges Rige« kunde forstaas baade i en
videre Betydning som ogsaa omfattende Skatlandene og i en
snævrere Betydning som alene omfattende Norge, saa maatte det
altsaa i det enkelte Tilfælde komme an paa en nærmere
Fortolkning, hvilken Forstaaelse der maatte anses for den rigtige, og
det er klart, at heraf oftere Tvivl og Usikkerhed i det enkelte
Tilfælde kunde opstaa°’). Men det vil heraf tillige ses, at naar
den norske Delegation under Østgrønlandsforhandlingerne i 1924
udtalte, at »de grønlandske kolonier fra gammel tid og helt lige
til 1814 lå som en del av Norges rike,« saa var dette selv i den
ældste Tid kun rigtigt, naar »Norges Rige« forstaas i videste
Forstand, men urigtigt, naar det tages i dets snævrere
Betydning. Og det vil ligeledes ses, at det i Virkeligheden var i fuld
Overensstemmelse ogsaa med den ældre og ældste snævrere
Forstaaelse af »Kongeriget Norge«, naar Kielerfredens Art. 4 i sin
Opregning af, hvad der skulde forstaas ved »ħhele Kongeriget
Norge« kun opregnede alle Bispedømmer og Stifter i det
egentlige Norge, og udtrykkeligt udtalte, at deri var Grønland, Island
og Færøerne ikke »indbegrebne«.
3. Skatlandenes særlige Retsstilling som Kolonier.
Kun i videste, men ikke i snævrere Forstand hørte
Skatlandene altsaa med til Norges Rige: de udgjorde ikke Dele af det
egentlige Kongerige Norge, men hørte kun under Norge og
Norges Krone paa ganske samme Maade som Kolonier og »Bilande«
i Nutiden vel hører under Riget, men ikke i statsretlig Forstand
hører med til det egentlige Rige. De stod derfor i en løsere For-
34) M. Ketilson, Kgl. Forordninger og aabne Breve til Island 1776, II,
S. 138 flg.
35) Som Exempel paa den Uvished og Usikkerhed, der i Praxis kunde
opstaa med Hensyn til, om et for Norge eller Norges Rige gældende Lovbud
skulde anses for at gælde alene i Norge eller ogsaa i Skatlandene, skal jeg
henvise til det i mit Skrift: »Det norske og danske Rigsraads Stilling til
Island«, S. 125 flg. anførte.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
