Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andet Afsnit. Begivenhederne i 1814 - VIII. Kielerfredens Art. 4
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
90
Der rejstes derfor heller ikke mindste Indvending fra svensk
Side, da den danske Forhandler i Kiel, Bourke, ønskede det
udtrykkeligt udtalt i Fredstraktatens Art. 4, at de nævnte Lande
ikke faldt ind under det til Sverige afstaaede Kongerige Norge.
Og heller ikke fra norsk Side fremkaldte denne Afgørelse i
Virkeligheden stærkere Lidenskab. Thi vel kom der efter
Fredsslutningen Krav frem fra det norske Stortings Side om Genafstaaelse
af de gamle norske Skatlande, men som det vil blive paavist,
kun som et taktisk Skaktræk under Forhandlingerne om
Afviklingen af det dansk-norske Monarkis fælles Statsgæld og kun for
derigennem at faa Norges Andel i denne Statsgæld nedsat,
hvilken Taktik ogsaa lykkedes.
Det vil da ogsaa af det foran udviklede fremgaa, at naar
Kielertraktatens Art. 4 forklarer »Kongeriget Norge«, ja »hele
Kongeriget Norge« som alene bestaaende af de nærmere
opregnede Provinser i Norge selv, da er dette ikke nogen ny eller
tvungen Forklaring, men den stemmer tværtimod netop med den
almindelige snævrere Betydning af »Kongeriget Norge«, som har
været gængs og brugt allerede lige fra den ældste Tid, og som
senere blev den almindeligste.
Jeg skal saaledes her henvise til, hvorledes Udtrykket
»Norges Rige« vel i den ældste Tid, naar det brugtes i sin videste
Betydning, ogsaa omfattede »Skatlandene«, men at det, naar det
brugtes i sin snævrere Betydning, allerede da kun omfattede
Norge selv, men ikke Skatlandene. Og jeg har ligeledes foran
vist, hvorledes vi allerede i den ældste norske Tid, saaledes i
norske Kongebud af 1302 og 1507 endog ser Udtrykket »ñňele
Norges Rige« brugt ligesom i Kielerfredens Art. 4 som
omfattende alene Norge og ikke Skatlandene’). Og om muligt endnu
mere afgørende er det, at ved Enevældens Indførelse i Norge ser
vi i den norske Suverænitetsakt af 1661 »Norges Rige« klart
brugt som betydende alene Norge selv, men ikke Island og
Færøerne deri »indbegrebne«, idet tværtimod særlige
Suverænitetsakter underskrives paa Island og Færø for »Island« og for
»Færø«*). Ligeledes skal jeg henvise til, hvorledes »Skatlandene«
vel i sin Tid var Lydlande under Norge, men aldrig Dele af
3) Se foran S. 45—46.
3) Se foran S. 68—70.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
