Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tredje Afsnit. Udviklingen efter 1814 - XIV. Grønland efter 1814 - 2. Danmarks Suverænitet over Grønland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
143
der forstaas ved »Grønland«, der maa lægges til Grund, naar det
i Kielerfreden af 1814 Art. 4 udtrykkeligt udtaltes, at Grønland
ligesom Island og Færøerne ikke skulde anses for indbegrebne i
det til Sveriges Konge afstaaede Kongerige Norge. Trods denne
rent negative Formulering har dog ingen hidtil villet bestride, at
Grønland derved ligesaa vel som Island og Færøerne af Sveriges
Konge paa Sveriges og Norges Vegne anerkendtes som hørende
til Danmark og ikke blot som ikke hørende til Norge, men
muligvis tilhørende andre Lande eller udgørende Ingenmandslande.
Men ligesaa lidt kan disse klare Ord da underkastes den
indskrænkende Fortolkning, at det kun var de i Aaret 1814
bebyggede Dele af Grønland, Island og Færøerne, der anerkendtes som
tilhørende Danmark, men »Grønland« maa ligesaa vel som
»Island« og «Færøerne« forstaas i den Betydning, disse Betegnelser
altid tidligere havde haft i alle tidligere offentlige Aktstykker
angaaende disse Lande. Skulde »Grønland« i Kielerfredens Art. 4
kun have betydet »Vestgrønland«, saa maatte dette udtrykkelig
være sagt i Traktaten. Og derfor er det, som foran anført,
klarligt en Forvanskning af selve Kielertraktatens Ord, naar Prof.
Skeie nu vil læse disse Ord, som om Norges Storting ved sin
Beslutning af 29. Maj 1821, hvorved det godkendte denne Traktats
Bestemmelser vedrørende de gamle Skatlande og gav Afkald paa
enhver Ret til disse, kun gav Afkald paa Island, Færøerne og
» Vestgrønland«). Ingen tænkte dengang paa, at »Grønland«
skulde betyde andet end det, det altid tidligere havde betydet:
hele Grønland, ogsaa den ubeboede Del deraf. Men det maa
tværtimod fastholdes som følgende ligefrem af Kielertraktatens
Ord, at det var hele Grønland og ikke blot en bestemt — eller
ubestemt Del af Grønland, som først Sveriges Konge paa Sveriges
og Norges Vegne ved Kielertraktatens Art. 4 og derefter Norges
Storting paa selve Norges Vegne for bestandig gav Afkald paa at
rejse noget Krav om overfor Danmark.
Paa samme Maade var det ogsaa »Grønland« og ikke bare
»Vestgrønland«, som Norge og Sverige ved Handelstraktaten med
Danmark af 2. Nov. 1826 Art. 5 anerkendte som hørende til
Danmark. Og paa lignende Maade er ogsaa stadig i Traktater med
13) Skeie, S, 96.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
