Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Tredje Afsnit. Udviklingen efter 1814 - XIV. Grønland efter 1814 - 3. Den grønlandske Monopolhandel
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
154
Man ledes da naturligt til tilsidst at spørge: hvad kan da
egentlig være Grunden til, at nyere norske Foregangsmænd i
Grønlandssagen retter saa stærke Angreb paa det danske
Monopolsystem i Grønland? Det synes ikke at kunne være af Omsorg
for de formentligt undertrykte Eskimoer, thi de omtales oftest
med daarlig dulgt Foragt — denne »værdifulde Race« (»this
precious race«), som Fru Anker ironisk udtrykker sig S. 7 — og
Grønlænderne ønsker jo endnu ikke selv at komme af med
Monopolet. Heller ikke synes det at kunne være af ren international
Omsorg for at faa Vestgrønland aabnet for alle, ligesom Island
og Færøerne er det nu, thi saa vilde Nordmænd ikke faa større
Ret end andre Fremmede.
Hvad der virkelig ligger bag, fremgaar af Dr. Smedals foran
citerede Udtalelse om, hvorledes Misstemningen nu i Norge mod
Danmark efter hans Mening passende kan bringes ud af
Verden. »Åpningen av Vestgrønland vilde,« begynder han, »være
en utmerket innledning til misstemningens ophør.« Og derefter
fortsætter han: »Når man er kommet så langt, at avsperringen
er hevet, får man se å finne en ordning, som for en del av
vestkystens vedkommende gir et statsrettslig uttryk for, at dette land
har været norsk.«”) Og maaske ligesaa tydelig udtrykker Prof.
Skeie sig i sit ligeledes tidligere omtalte frimodige Forslag om
Nedsættelsen af en særlig Voldgiftsdomstol — thi
Haagerdomstolen har han her ingen Tillid til og sætter den derfor ud af
Spillet som inkompetent — til at afgøre, om Unionskongen i 1814
havde Ret til at tage Vestgrønland med Island og Færøerne fra
Norge og overføre det til Danmark. Thi dersom Prof. Skeies
Voldgiftsdomstol svarer Nej til dette Spørgsmaal, saa dekreterer
han uden videre: »Vestgrønland skal tilhøre Norge, men straks
aapnes for international samfærdsel«’).
Altsaa her er »des Pudels Kern«. Anklagen mod det danske
Monopolsystem skal kun bruges for at faa Talen drejet hen fra
Østgrønland til Vestgrønland og faa rejst norske Okkupations-
eller Suverænitetskrav ogsaa dér! Heldigvis ligger dette nu saa
klart, at enhver kan forstaa det!
25) Smedal, Oppgjør, S. 125 flg.
26) Skeie, S. 97.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
