- Project Runeberg -  Det norske folks historie / III /
XVII

(1941-1943) [MARC] Author: Peter Andreas Munch
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

FORTALE

XVII

Af den Omstændighed, at de to ældste Haandskrifter saa godt som intet
indeholdende fra Kong Knuts og hans Sønners Tid, medens Notitserne derom i den
tredie ere øjensynligt yngre end i den sidst omtalte fjerde, har jeg taget
Anledning til, for Knytlinge-Periodens Vedkommende at kalde denne sidstnævnte
Codex «den ældste», thi hvad den indeholder derom er unegteligt det ældste man
har, og det eneste, som er samtidigt med Begivenhederne selv: dens Notitser ere
saaledes for denne Periode, hvis Tidsregning frembyder saa mange
Vanskeligheder, af den største Vigtighed. Den femte Codex, med en Haand fra lite
Aarhundrede, blev allerede i 1644 aftrykt af Wheloc, der paa den Maade fik sin
Udgave af Chron. Saxon. istand; en Ildebrand har senere fortæret den, paa tre Blade
nær; men af Whelocs Udgave seer man, at den ej naaede længer end til 1001,
og den afgiver saaledes ingen Oplysning med Hensyn til den for os vigtigste Tid,
nemlig Danekongernes Herskerperiode1. Endelig ere der to yngre Haandskrifter,
af hvilke det ene er skrevet med een Haand lige til 1122, og saaledes ikke ældre
end denne forholdsviis sildige Tid, det andet, ledsaget af en latinsk Oversættelse,
er ligeledes skrevet med een Haand fra 12te Aarhundrede, og meget skjødesløst
behandlet2. Disse to yngste Haandskrifter have for Knuts og hans Sønners Tid
meget, der ikke findes i hiint, som jeg ovenfor har kaldt det ældste, f. Ex. om
Knuts Rejse til Danmark og Slaget i Helgeaa 1025 (se nedenfor B. IV);
om hvorledes Knut forjog Kong Olaf i 1028; om hans Rejse til Rom i 1031:
Notitser, af hvilke flere findes deels hos Florents af Worcester, der, som jeg i
Fortalen til første Bind har nævnt, døde i 1118, og saaledes bliver at ansee som meget
ældre end hine Codices, deels (f. Ex. om Slaget i Helgeaa 1025 m. m.) først hos
Henrik af Huntingdon, der skrev c. 1150. Her bliver det næsten sandsynligere,
at disse Haandskrifter have laant fra Florents og Henrik, end omvendt, og
Notitserne selv have derfor aldeles ikke Samtidighedens Fortrin, men deres Værd
kan alene bedømmes efter den Maalestok, der lægges til Grund for Bedømmelsen
af Florents, Henriks og andre med dem samtidige Annalisters Troværdighed. Det
forholder sig aabenbart med disse Annalister, som med den samtidige nordmanniske
Forfatter Viljam af Jumiéges, at de paa en eller anden Maade maa have faaet
deres Kundskab om Begivenhederne under Danevældet supplerede med
Efterretninger fra Danmark selv, eller i det mindste fra Norden: navnlig sporer man
i Beretningen om det i 1025 forefaldne Helgeaa-Slag, om hvilket jeg nedenfor
(B. IV) har fremsat den Formodning, at det maaskee torde være forskjelligt fra

1 Dets Signatur er «Cottonske Samling Otho B. XI. 2, i Mon. hist. Brit. er det betegnet G.

2 Deres Signatur er a) Mscr. Bodley Laud. 636 (forhen 50), og b) Cottonske Sml. Domitian A. VIII. 2.
.1 Mon. hist. Brit. ere de betegnede E. og F., i Ingrams Udgave Laud. og C. Dom. A. VIII.

2 — Munch: Det norske Folks Historie. III.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 20:42:47 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/detnorsk/3/0021.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free