Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
553
1273. Overeenskomst i Vergen mellem Kongen og Erkebissoppen.
Aager, Simoni, Kjetteri, Frilleliv, Hoor, Blodstam og alle andre
der ifolge den almindelige Ret kunde henhsre til den kirkelige Domstol.
3) At Kongen paany indrommede, hvad allerede hans Forgwngere
havde indrommet, at Grkebistoppen og Bistopperne stulde til de af Kongerne
stiftede eller doterede Capeller lige saavel som til andre Eapeller i Pro
vinsen kunne udncrvne passende Prester, uden Kongernes eller andre
Lagm<rnds Samtykke eller Prcrsentation. Denne Artikel er saa godt som
Ord til andet den samme, som den 3die Artikel i Bullen as 4194, der
vistnok ogsaa allerede fandtes i Overeenskomsten as 4152, eller i det
mindste den as 1/164, men som dog havde vceret et Tviste-Gmne i Sver
res Tid, indtil Kong Haakon Sverresson forligede sig med Kirken og
opgav sin Fordring 12N2; hvad der siges om tidligrre Kongers Ind
rommelse passer saaledes bedre i ncrrvcerende Overeenskomst, end i him
Bulle as 1194.
4) Den fjerde Artikel i Bullen af 1194, at ved Udvcrlgelsen as
Bistopper og Abbeder stulde ingen Magt, Vold eller Myndighed as no
gen Konge eller Fyrste komme imellem, men Bescettelsen af Gmbedet kun
stee efter lovligt Valg, bekrcrftedes ordlydende, kun saaledes at Ordet
„Samtykke", der findes i Bullen, her udelodes, hvoraf man da maa
slutte, at et Slags formelt Samtykke forbeholdtes Kongen; dette blev,
som det siden vil sees, ncrrmere forklaret i den endelige Overeenskomst
af 1277.
5) Kongen indrsmmede paany, heder det, at det ikte stulde vcere
tilladtKongerne, imod gammel Scedvane, til Kirkernes eller de Gejstliges
Skade at forandre Nigets vedtagne og strevne Love eller de fastsatte
Pengeboder, enten med Hensyn til Gejstlige eller Verdslige. Dette er
altsaa et Slags Vekrcrftelse af den celdre, oftere omtalte 11te Artikel i
Bullen af 1194, der ogsaa kan sees at have udgjort en Deel af Over
eenskomsten 1152. Men her viser fig den merkelige Omstcrndighed, at
medens hun aldre Artikel udtrykkeligt fordrer „Bistoppernes Samtykke og
forstandige Mcends Naad" som Betingelse for enhver Lovsforandring (en
Bestemmelse, der allerede i sig selv maatte gjore Nigsmsder nodvendige,
om end ikte andre Aarsager fremkaldte dem), og derimod fojer Tillcrgget
„mod gammel Skik" og „til Kirkens eller Gejstlighedens Skade" kun til
det sidste Led, om Forandring af Pengeboder, har Artiklen i Overeens
komsten intet Ord om hiint Samtykke til Lovsforandringer, men inde
holder kun et absolut Forbud mod at forandre enten Love eller Vodsbe
stemmelser til Kirkens eller Gejstlighedens Skade ’> Da man nu ikte
Helved er det bog rigtignok at merke, at i det Aftryk af denne Overeens-’
komst, der meddeles af Th. Torvesson, fom han siger efter en Pergamentsco-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
