- Project Runeberg -  Den inre missionens historia / II:1 Norrland och Svealand under 1840- och 1850-talet /
712

(1896-1902) [MARC] [MARC] Author: Erik Jakob Ekman
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 43. Andliga rörelser i öfre Norrland - II. Jonas Bodell

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

112 EYRTIONDETREDIESKAPLIEEETR:
församlingarnas äldste och föreståndare i snart framstående af
sikt att nedgöra Luthers lära om kallelsen i 14 artikeln af augs
burgska bekännelsen, vårt gamla sätt vid nattvarden m. m., hvar
vid arten af det nya andliga ljuset lät sig förmärka. Tillställarne
ville icke i det vanliga samlingsrummet eller för öppna dörrar
hålla dispyten men blefvo sålunda nödgade därtill, emedan några
motståndare icke ville följa dem afsides. Redaktören af Nordens
bihang fick vara syndabocken såsom Luthers medhållare. Jäs
ningen öfvergick till sorl. De inkallade bröderna från landet
gingo efter hand därifrån. Att en främmande, mot Luthers lära
fientlig ande inkommit, var det enda vissa, som detta möte ådaga
lagt. Samma partiande har sedan fullbordat skilsmässan, så att
vår gudstjänst åter en tid torde få vara ostörd vid den omönstrade
Luthers lära».
Bodell stämplade dessa nyheter för kätteri. Men åtskilliga
af de frikyrkliga i Luleå ville, att han skulle återkalla sina an
märkningar mot den gamle läraren Riströms nya satser. Bodell
säger i sin tidning: »Man förelade oss att välja mellan en sådan
återkallelse eller bannlysning, ty man påstod, att den gamle läraren
och bröderna blifvit af oss satta i bann, genom det att vi kallat
hans berörda lärosatser vilsefarande». Då Bodell icke återkallade,
träffades han af bannlysning. Härom skrifver han följande:
»Under en sammankomst till vanlig bön en onsdagsafton kallades
Riström att föra ordet. Emot den lära om själfförsakelse, som
Riström då tillade vid Luthers predikan öfver episteln på påsk
dagen, gjorde redaktören anmärkning». En strid uppblossade
nu beträffande de s. k. medeltingen, hvartill kom, såsom vi ofvan
sagt, Bodells förkastande af Riströms åsikter om rättigheten för
Hvar socken satt därer: och förvalta »sakramenten:ö::s. vw. t-Efter
aftonbönen uppträdde snickaren Sundqvist och tillfrågade Bodell,
om han ville återtaga kättardomen emot Riström. Han svarade:
>»Om Riströms person har jag icke dömt, endast förklarat hans
nya lärosatser vilsefarande». Vidare frågade Sundqvist, om Ri
ström, som var tillstädes, ville detta medgifva, hvarpå Riström
svarade: - »Icke’ rår jag för hvad som står i Guds. ord». Sund
qvist fortsatte då: »Jag frågar än en gång, om ni vill återkalla
edra anmärkningar emot Riström?» Hvarpå Bodell svarade:
»Jag har ej lof att hålla villfarande lära till godo för personens

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Mar 14 14:51:14 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/dimh/21/0346.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free