Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
framställningen. Man har gjort halt just inför historien
huru Jahve Sebaots förbundsark fördes från Silo till
filisteernas land. Om än Jahvisten och Elohisten äfven efter
denna historia gifva sig tillkänna, så sker det dock på
annat sätt än förut.
1 Sam. 4—6 förutsätter, såsom det synes, att
förbundsarken stått i Silo ända sedan Israels första eröfring
af landet, så att den nu för första gången kommer i
filisteernas våld. Äfven i Dom. 21 12 är Silo fortfarande en
lägerplats ; i v. 19 ser det ut som om arken tänktes finnas i Silo
under domaretiden, hvilket äfven stämmer med Dom. 18 81.
Märkligt är att på sistnämnda ställe kulten i Silo står i
motsats till Dans kult. Denna motsättning är i själfva
verket den mellan arken hos Dan-filisteerna och arken i Silo, ty
Dan har haft arken hos sig, ehuru Dans kult afsiktligt
beskrifves annorlunda i Dom. 18. När Dan vandrade från
norr till sitt sydliga land (sid. 177 ff.) hade det arken med sig,
och om någon tid flyttades den till filisteerna, som anslutit
sig till Israels-förbundet. Filisteerna synas en tid hafva
haft arken i Betel, där den varit en för filisteer och
moabiter gemensam helgedom (sid. 182). Eftersom amoriterna
(Manasse och Gilead m. fl.) vid ifrågavarande tid besegrade
filisteer och moabiter, så är det sannolikt att de verkligen
en tid haft arken i sitt våld och då uppsatt den i Silo.
Men alldeles ohållbar är legenden att den skulle hafva stått
där under hela domaretiden; legendens förklaring af Dans
kult är just en konsekvens af den ohistoriska uppgiften om
arken i Silo under domaretiden.
Hafva amoriterna efter den seger, om hvilken Dom.
19—21 (och Jos. 1—12) handlar, tagit arken från filisteerna
och uppsatt den i Silo, så är det gifvet att ett nederlag
under filisteerna skulle vara detsamma som arkens förlust.
Mellan ifrågavarande amoritiska segrar och tillståndet före
Sauls uppträdande måste ett filisteiskt krig hafva inträffat,
och om detta krig berättas i 1 Sam. 4—6. Där är
framförallt fråga om arkens förlust, hvilket alltså var den
viktigaste händelsen. Säkerligen är denna förlust fullt
historisk, hvaremot berättelserna om arkens senare öden äro
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
