Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
452
Rudolf Kjellén
annat än en sekulär fördom: närmare bestämdt, ett ensidigt
partiprogram, som genom tillfälliga konjunkturer lyckats svinga sig upp
till allmänt erkännande, och som i konstitutionella stater åter skall
sjunka ned lika säkert som en hafvets bölja en gång åter skall falla.
Det torde kanske inte behöfvas mera än tvänne
anmärkningar för ätt motivera denna dom, så öfverraskande den än i
första ögonblicket må synas en och annan.
När »kommitténterna» i en svensk valkrets gå till val, är
det då deras principiella ögonmärke, att ur valurnan skall utgå
en moderat långskalle med ortognat ansiktsvinkel, reslig längd,
tröghet full af hetsigheter, anlag för afundsjuka o. s. v. — med ett
ord en svensk af ren rastyp? Är det öfverhufvud motsatsen mot
andra nationer, som utgör incitamentet i våra valstrider under
normala förhållanden? Begära valmännen i Stockholm eller
Red-väg ingenting annat och mera af sin representant, än att han
skall ha en svensk själ i en svensk kropp, utan besmittelse af
främmande nationaliteter?
Man kan knappast upptaga denna synpunkt till allvarlig
diskussion. Bestämningen af riksdagsmannen som
.nationalre-presentant i denna mening visar sig för den praktiska blicken
något för vid och mycket för trång. Det är < helt andra
egenskapen valmännen söka, naturligtvis icke emot, men jämte de
nationella; och äro de till finnandes, då kunna de nöja sig äfven
med mindre äkta svenskt blod. Men om ingen enskild medlem
af riksdagen väljes ur naken nationalitetssynpunkt aliena, då
måste riksdagen i sin helhet också vara något annat än en
utsökt samling af rasrena och tvättäkta svenskar blott.
Den andra anmärkningen: nationalrepresentationens idé kan
icke täcka en konstitutionell riksdags begrepp, ty då vore ju
konungen ställd utanför nationen. Är det möjligt att taga den
konsekvensen? Ser man icke, att äfven konungen är en
nationens representant, för såvidt han är bärare af nationalstatens idé I
Eller vill man på allvar ifrågasätta, att konungen, nationens
officielle talman gent emot andra nationer, skulle tala och handla
ur principiellt annan synpunkt än nationalitetens? Han må vara
af främmande stam och t. o. m. nyvald på sin tron: såsom
konung kan han i normala fall icke tänkas stå i
motsatsförhållande till nationen, exklusivt representerad af riksdagen.
Däremot kan ett sådant förhållande tänkas under utomordent-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
