Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
282
C. A. Reuterskiöld
och medlem i den stora familjen, som kallas stat, och att
denna större familj lika litet som den lilla familjen har råd
eller ens kan undvara kvinnan såsom direkt verksam för dess
uppgifter. Lagstiftningen behöfver kvinnan lika mycket som
mannen, ja i många fall bättre än mannen, och lagen skulle
för visso blifva bättre, om blott kvinnan finge sitt ord med vid
dess stiftande! Redan denna tankegång visar, huru fångna dess
förkämpar äro i formella hänsyn och dogmatisk tro på den
yttre ställningens betydelse. Lagen blir hvarken bättre eller
sämre, vare sig ett antal kvinnor medverka vid dess formella
beslutande eller ej; den blir det ej ens, om de skulle medverka
vid dess utarbetande, for så vidt lagen såsom hittills allenast
skall reglera de yttre förhållandena människor emellan — och
något annat lärer den icke kunna reglera. Det är ett
fullkomligt misstag att tro, att med lagens hjälp de privatetiska
synpunkter, hvilka kvinnan anses företrädesvis representera,
någonsin skulle kunna genomföras. Lagen är här ett alldeles otjänligt
medel, men kunde möjligen, ehuru knappast i längden, genom
dylika experiment blifva otjänlig äfven för sitt verkliga
ändamål, att förvandla till rättsliga de naturliga orsakskedjorna i
det lefvande lifvet och därmed gifva dem den nödiga fastheten
oberoende af människors godtycke eller onda vilja, men icke
att förvandla detta lif själft: lifvet rår lagen icke på, och lifvets
företeelser liksom lifsåskådningarna bestämmas af helt andra
faktorer än lagen.
Och hvad värre är, hela jämförelsen med staten såsom en
stor familj vittnar mer än något annat om en
begreppsförvirring af betänkligaste art. Staten är icke någon familj — om
ej i kinesisk mening. Ja, om det finns något, som staten hvarken
är eller kan vara, så är det just en stor familj. Staten är
nätt opp motsatsen till det privata samhälle, som kännetecknas
med namnet familj, och det innebure ett fullkomligt
misskän-nànde af statens verkliga uppgifter — maktreglering och
maktkoncentration — om man ville tillägga denna form af mänskligt
samhälle ens tillnärmelsevis sådana mål som dem familjen har att
fullfölja. Sina funktioner inom familjen och andra privata
samhällen kan kvinnan alls icke åberopa såsom något stöd för anspråk
på en direkt politisk verksamhet såsom statsorgan utan att
därigenom till fullo ådagalägga sin inkompetens for statsvärf. Vore
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>