Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 5. Pröfning af grunderna för Dödsstraffets bibehållande i den svenska strafflagstiftningen - Tillämpning deraf
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Tillämpning af dessa lärosatser.
81
på detta lagställe afses, liar haft och i handling ådagalagt sin
afsigt att antingen tillintetgöra Statens integritet eller dess
öfverhufvuds personlighet. Likaså måste ock enhvar, som »i
uppsåt att döda, men af hastigt mod (dolo repentino) beröfvat
en annan lifvet (14: 3 Str. L.) vid tillämpningen af den
Bo-strömska lärosatsen, afrättas. Ja, äfven om gerningsmannen, i
uppsåt att döda, vidtagit alla åtgärder, som på honom kunnat
ankomma för att bringa en menniska om lifvet, men sådant
likväl af en eller annan, af honom oberoende orsak, icke
lyckats1) (14: 2 Str. L.), så skulle ändock, med tillämpning af
förenämnda lärosats, det fullbordade försöket att tillintetgöra en
menniskas personlighet bestraffas med lifvets förlust. Tv äfven
i dessa begge fall har gerningsmannen både genom sitt uppsåt
att döda och genom sin handling uppenbarligen ådagalagt,
såsom den Boströmska läran lyder, -att hans brottsliga vilja gått
ut på tillintetgörandet af den enskildes personlighet eller att
han icke alls bär aktning för något slag af menskliga
rättigheter». Skulle Boströms ofvananförda grundsats om
dödsstraffets rättmätighet följdriktigt i den svenska
strafflagstiftningen hafva blifvit genomförd, borde ock hvarje qvinna, soin efter
oloflig beblandelse framfödt lefvande barn, men med berådt mod,
vid födseln eller derefter uppsåtligen dödat sitt foster»
(såsom det heter i 14: 22 Str. L) hafva blifvit underkastad
dödsstraff. Ty en barnamörderska, hvilken med berådt mod
och i uppsåt att döda beröfvat sitt barn lifvet, vare sig att det
skett genom hennes »handaverkan eller underlåtenhet af det,
som till fostrets bibehållande vid lif är nödigt» (såsom det i
nämnde lagrum säges) har derigenom tydligen visat, att hennes
1) Vi erinra oss följande rättsfall. Hustru A. hade länge rufvat på
att döda sin man B. för att blifva i tillfälle att få gifta om sig med en
annan person X. Vid lägligt tillfälle gaf hon mannen arsenik i en bit
pannkaka, men för att vara riktigt säker att mordet skulle lyckas, gaf hon
honom en mycket stor qvantitet gift på en gång, i hopp att döden hastigt
skulle följa. Verkan af denna stora dosis arsenik blef emellertid den, att
mannen genast föll i så våldsamma kräkningar att giftet uppkastades,
innan det hunnit angripa inelfvorna med någon dödlig utgång. Enligt
Boströmska läroåsigten borde mordförsöket i detta fall bestraffats med
döden, emedan hustruns brottsliga vilja just afsåg att tillintetgöra eller
döda mannen och hon derjemte vidtagit alla åtgärder för åstadkommandet
af den brottsliga effekten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
