Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Förra delen. Tolstojs och Dostojevskis lif - V
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
82
hade mist ett stöd ... Jag förlorade jämvikten ... jag
o-rät och jag gråter alltjämt... Nagra dagar före hans
död läste jag igenom Förtrampade och Förtryckta och
rördes djupt.»
Det är emellertid förvånande, hvilken otur han hade
med Dostojevski in i det sista. Om han skulle »gråta
och bli rörd», hvarför valde han icke något mera
förtjänstfullt arbete — t. ex. »Brott och straff», * »Idioten»,
»Bröderna Karamasov»? Hvarför föll hans val just på
ett af de få medelmåttiga, omogna och föråldrade
arbetena af Dostojevski? Återigen en förarglig tillfällighet.
Men se här något i »sorgebrefvet», som väcker
än större förvåning:
... »Det föll mig aldrig in att försöka mäta mig
med honom, aldrig», försäkrar Tolstoj. »Allt hvad han
gjorde (det goda och det bestående han gjorde)» —
antyder inte denna parentes, att Dostojevski gjorde
också sådant som inte var godt, inte var bestående, hvilket
Leo Nikolajevitsch här vid grafven anser passande att
förbigå? — »allt hvad han gjorde var sådant, att ju
mer han åstadkom, dess bättre för mig.
Konstnärlighet väcker afund hos mig, intelligens äfven, men
hjärtats verk endast glädje.»
Hvad vill detta säga? Hur skall man förstå det?
Är han alltför förbehållsam eller alltför uppriktig? Han
anklagar sig för afund i allmänhet men fritager sig
alldeles från afund mot sin störste medtäflare: Dostojevskis
verk äro, bevars, »hjärtats verk» och ingenting mer. Är
det verkligen så? Finns det verkligen i Dostojevskis
hela produktion ingenting utom »hjärtats verk», röjes
där ingen konstnärlighet eller intelligens, som skulle
kunna väcka afund hos Tolstoj? Eller äro i jämförelse
med »hjärtats verk» Dostojevskis konst och intelligens
så föga betydande, så ringa, att det inte lönar mödan
att tala om dem? Sådana loford kan man sannerligen
undvara. Men Leo Nikolajevitsch begrät Dostojevski,
begrät honom naturligtvis uppriktigt... Äro inte dessa
* Öfversatt till svenska under titeln »Raskolnikov».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
