Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Senare delen. Tolstojs och Dostojevskis verk - III
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
III.
Flaubert skref till Turgenjev om de första delarna
af »Krig och Fred»:
»Jag tackar er för att ni låtit mig läsa Tolstojs
roman. Det är ett förstklassigt verk! Hvilken målare
och hvilken psykolog! De första två delarna äro
utom-ordenliga, men den tredje mattas af rysligt —
dégrin-gole affreusement. Han upprepar sig och filosoferar.
Mot slutet ser man »herrn» — le monsieur —
författaren och ryssen, medan man hitintills endast sett
naturen och mänskligheten.»
Omdömet är en smula förhastadt och ytligt
Flaubert analyserar \ icke sitt intryck, han endast förvånas
öfver det och vill liksom inte riktigt tro det. Det är
som om han icke hade väntat en så jättelik företeelse,
ett slags konstnärlig Leviatan i det half barbariska,
okända Ryssland. »Jag skrek af hänförelse, medan jag
läste boken», bekänner han, »och den är lång. Ja, det
är ett starkt verk, mycket starkt.»
Det intressanta härvidlag är, att Flaubert med ens,
vid första ögonkastet har märkt ojämnheterna,
afmatt-ningarna, de döda punkterna i Tolstojs verk. I själfva
verket kan man ej ens vid en ytlig läsning af »Anna
Karenina» och »Krig och Fred» undgå att märka, att
där förekomma två tungomål, två strömningar, som
flyta bredvid hvarandra utan att blandas, liksom vatten
och olja.
Där han skildrar verkligheten och framför allt den
»psykiska» människan, utmärker sig hans språk för
en sådan enkelhet, kraft och uttrycksfullhet som det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
