Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
18
ansikte — (ändtligen en skälfning!) och den vänstra
vaden började lätt darra». Han höjde rösten, och
dagningen i vaden »tilltog, ju mer Napoleon höjde rösten».
»Ju längre han talade, dess mindre blef han i stånd att
styra sig. Hela syftet med hans ord var nu påtagligen
att upphöja sig själf och förolämpa Alexander, d. v. s.
göra just hvad han minst af allt hade velat vid mötets
början.» Balaschev försöker svara. »Men Napoleon
lät honom icke tala ut Han ville tydligen ensam föra
ordet och han fortsatte att tala med den vältalighet och
den tygellöshet i förbittringen, som bortskämda
människor äro så benägna för.D »Det var knappt han med
orden hann följa de oafbrutet uppdykande
föreställningarna, som bevisade honom hans rätt och makt
(hvilket för hans uppfattning var ett och detsamma.)»
Balaschev har svårt att följa detta »fyrverkeri af ord».
Napoleon ger sitt hedersord, att han på denna sidan
Weichsel har 530,000 man, »glömsk af att hans
hedersord icke kunde ha någon betydelse». »Napoleon
befann sig i det tillstånd af öfverretning, då man talar
och talar blott för att bevisa sig själf, att man har rätt.
Balaschev blef allt mera illa till mods: som sändebud
fruktade han att blottställa sin värdighet och kände
nödvändigheten af att opponera sig; men som människa
lyggade han tillbaka för den besinningslösa, ogrundade
vrede, som Napoleon var rof för. Han visste, att
alla de yttranden Napoleon nu fällde icke hade någon
betydelse och att han, då han sansat sig, skulle blygas
öfver dem». »Det märktes, att Napoleon sedan långt
tillbaka icke räknade med möjligheten af att kunna
misstaga sig och att i hans tanke allt hvad han gjorde
var godt, icke därför att det sammanföll med begreppet
om hvad som är godt, utan därför att han gjorde det».
Napoleon — detta framgår klart af samtalet med
Balaschev — är ointelligent. Han beter sig som en,
den där icke har begrepp om politikens,
själfbehärsk-ningens, blygsamhetens, ljugandets konst eller om den
ännu högre konsten att reda sig utan politik, vara
sannfärdig, vara uppriktig, oförställdt hänge sig åt sina kän-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
