Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
II.
»Jag ville bli en Napoleon, därför mördade jag.
Jag gjorde mig en gång den frågan: ifall Napoleon
hade varit i min ställning och inte haft vare sig Toulon
eller Egypten eller öfvergången öfver Mont-Blanc att
börja sin karriär med, utan om där i stället för allt det
där vackra och monumentala hade varit en löjlig
gammal käring, som man till på köpet måste mörda för
att komma åt pengarna i hennes kista (för karriären,
begriper du) — skulle han ha beslutit sig för det, om
ingen annan utväg funnits? Skulle han inte ha rynkat
på näsan och tyckt, att det var för futtigt och . . .
syndigt? Ser du, öfver den frågan har jag grubblat så, att
jag rent skämdes, när det till sist gick upp för mig, att
han långt ifrån att rynka på näsan inte ens skulle ha
kommit på den tanken, att det var futtigt ... ja han
skulle inte ens ha begripit hvad här vore att rynka på
näsan åt. Och ifall han inte haft någon annan utväg,
skulle han ha strypt henne, så att hon inte hunnit ge
ett ljud ifrån sig, utan en minuts grubbel! Nå och jag
... jag slutade grubbla och strypte också... enligt
auktoritetens föredöme ... Precis så gick det till».
Raskolnikov inser mycket väl, att det förefinns en
skillnad mellan Napoleons »lyckade förbrytelser» och
hans misslyckade, men han anser denna skillnad vara
uteslutande estetisk — beröra formen och icke
innehållet, kvantiteten och icke kvaliteten af andlig kraft.
Under ett samtal med sin syster Dunja jämför han sitt
brott med ärekrönta historiska förbrytares blodiga be-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
