Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
378
kin, också ett offer för samma slags dubbelkärlek,
fruktar att göra.
»— Hvad för slag? Alltså vill ni älska två?»
frågar en hederlig hvardagsmänniska idioten.
»— O ja ja», svarar denne med en förfärande
naivitet, som gör honom lik en verklig idiot... eller
ett helgon.
»— Besinna hvad ni säger, furste!»
Och hvardagsmänniskan skrattar bekymmerslöst.
»Älska två? Med två olika slags kärlek? Det är ju
intressant... stackars idiot! Hur skall det nu gå med
honom?»
Förr var saken enkel och klar: älska två är
omöjligt; det är syndigt eller löjligt, lumpet, vidrigt —
löjligt därför att två känslor, då de blandas, vanställas af
denna blandning. Förr var det också klart, hvem som
hämnden tillhör och för hvad den skall utkräfvas. Men
så kommer den »helige» furst Mischkin, som, fastän
han »känner sig bära skulden till allt», på samma gång
känner, att han vill och måste älska »båda på en gång».
Och hans lidelsefulla, kanske till och med sinnliga (ehuru
sinnligheten är af ett nytt, hittills okändt slag)
kärlek till »madonnan» Aglaja är lika syndfri som hans
lidelsefria, medlidsamma kärlek till backantinnan Nastasia
Filipovna. Ifall han svikit endera af dem, skulle han
ha räddat båda, men han känner, att han icke bör svika
vare sig den ena eller den andra, och genom denna
trohet störtar han dem bägge och går själf under. Hvar
är här det syndiga, trohetsbrottet? och hvar är det
löjliga? Hvem tillhör här hämnden, och för hvad skall
den utkräfvas?
Men icke heller Annas undergång vållas däraf, att
hon bedragit sin man för älskarens skull, såsom hon
själf och alla andra anse, utan tvärtom — därför att
hon vill men icke kan svika vare sig mannen för
älskaren eller älskaren för mannen utan förblir dem båda
trogen. Hennes tragiska olycka består just däri, att
kärleken till Vronski långt ifrån att upphäfva tvärtom
ökar, i oändlighet fördjupar hennes kärlek till mannen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>