Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Öfriga viktigare företeelser inom 1600-talets språk - 1. Till ljudläran - 2. Till formläran
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
hvarför lösryckta exempel här endast skulle åstadkomma
förvirring: dylika ha här därför uteslutande anförts, när de
styrkas genom belägg från andra håll. Ett liknande förhållande
äger som nämndt för 1500-talets vidkommande äfven rum med
Per Brahes kr.
Beträffande accenten må nämnas, att hufvudtonen låg
(eller kunde ligga) på första stafvelsen i förnäm (Lindschöld
Hans. 4: 157), patron (Börk Dar. s. 14, 22) = vissa nsv.
dialekter; på slutstafvelsen i pappir (Mess. s. 137), jfr ty. papier,
tobaak (Chronander Bel. s. 153).
I en hel mängd fall låg, i motsats till bruket i nsv.,
hufvudtonen på senare leden af ett sammansatt ord. Ex.: förmaak
(Mess. s. 27), syskrijn (s. 67), systool (s. 66)> syylspeet (s. 61),
trooheet (s. 63), åtråå (s. 62), framgångh (s. 159), samweet
(Chronander Surge s. 12, Brasck Ap. g. s. 123)[1]. Dock synes i
analogt bildade ord hufvudtonvikten äfven ha kunnat hvila på första
stafvelsen. Om dessa under 1600-talet vanliga
betoningsförhållanden se Kock TfF NR 3: 247, Sv. akcent 2: 247 följ., Noreen
Col. s. xxi.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>