Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - ÅTTONDE KAPITLET. Reformarbetet i full gång.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Southwark mot Layard, men blef besegrad. Han uppträdde
derefter vid några följande val som kandidat i Cambridge
och Brighton och lyckades slutligen äfven 1865 bli vald
för den senare platsen. Han hade ej länge suttit i
underhuset, förr än det erkändes, att med honom en ny kraft
kommit in i parlamentet. En märkvärdigt skarp
dialektiker, kunde han, oaktadt sitt lyte, hålla ett långt tal fullt
af siffror och statistiska beräkningar. Hans minne var
lyckligtvis så snabbt och säkert, att han lätt kunde
undvara alla de utvägar, som äfven mycket öfvade talare
gemenligen anlita, när de inlåta sig i en debatt öfver
statistiska frågor. I parlamentet vidhöll han troget de
föresatser hvarmed han inträdt deri; han var liberal till sina
grundsatser, men fullkomligt oberoende af partitaktiken och
stundom äfven af partidisciplinen. Trodde han, att de
liberala ministrarne befunno sig på afvägar, klandrade han
dem lika öppet som om de varit hans politiska motståndare.
Vid detta tillfälle ogillade han djupt det steg Gladstone
tagit och uttalade sig derom i ordalag af obetingadt fördömande.
Det synes också svårt att förstå, hur någon sjelfständig
man kunnat komma till någon annan slutsats. Utöfvandet
af det kungliga prerogativet var obestridligen lagligt, och
mycken tid förspildes på bevisandet af dess laglighet. Den
fråga, som verkligen förelåg till afgörande, var, om dess
plötsliga användande på det sätt som skett var en
tillbörlig handling från regeringens sida, om hon hade rätt att
i kraft af drottningens prerogativ afklippa en debatt, som
hittills förts utan den minsta antydan, att tvistefrågan skulle
afgöras på något annat än det vanliga parlamentariska
sättet. På denna fråga synes blott ett enda rimligt svar
kunna gifvas. Det steg Gladstone tagit var ovanligt,
oväntadt och saknade stöd af alla prejudikat. Det var en ren
öfverrumpling, det var ej riktigt öppet och ärligt spel mot
lorderna, det var ej värdigt tillfället, eller regeringen, eller
de liberala grundsatser, hon bekände. Denna stora reform
kunde på sin höjd blifvit för en enda session undanskjuten af
öfverhuset. Det är ej ens säkert, att öfverhuset, om det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
