Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 7. Den engelska demokratien
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
40
DE ENGELSKA RÖSTRÄTTSREFORMERNA.
England af ett fåtal kommitterade eller en
representantförsamling, hvarigenom en minoritetsåsikt skulle kunna
påtvingas flertalet bland väljarna, utan representationerna
antaga för sin del ett förslag, som får plats å partiets
program först sedan valmansföreningarna på wardmöten
anslutit sig därtill. En amerikansk partiorganisation befaller,
en engelsk rekommenderar åt valmansföreningarna att antaga
ett visst politiskt program. De amerikanska
wardkommittéerna bestå af aflönade eller åtminstone ekonomiskt
beroende män, och följaktligen lyda de. Den engelska
politiken skötes af medborgare-dilettanter; den aflönade
valagenten och valkretssekreteraren finnes dock och är nog
både inflytelserik och farlig för den politiska moralen. De
ytterst stränga korruptionslagar, hvarmed de reformerade
parlamenten sökt bekämpa mutsystemet, ha emellertid visat
sig som ganska värksamma medel för återupprättandet af
den politiska moralen i landet; i samma mån som nya
väljaremassor erhållit rösträtt har gifvetvis svårigheten att
muta valmännen ökats, men än mera än de stränga lagarna
och denna sistnämda omständighet har allmänna opinionen
bidragit till att utrota det korruptionssystem, som så länge
var en skam för Englands politiska lif. Det är sant, att
de dyra valen, som bekostas af kandidaterna,
nödvändiggöra, att dessa äro förmögna män, och deras subskriptioner
och » etablerande af inträssen» inom valkretsarna måste
betecknas som korruption. Men dessa missbruk aftaga,
och med skäl kan man framställa Englands hederliga
demokratiska styrelsesystem som en ljus motbild mot
Förenta staternas alltigenom korrupta demokrati. En
demokrati kan vara hederlig eller ohederlig lika väl som en
aristokrati; det beror på hur den är organiserad. Men
den som tror, att demokratien är framtidens styrelseform,
har gifvetvis orsak att glädja sig öfver, att den politiska
moralen i England höjts jämsides med den fortgående
demokratiseringen.
Denna demokratisering är gifvetvis ej uteslutande,
eller ens öfvervägande, en rösträttsfråga. Dess problem
kan i korthet sägas vara att i hela samhällets inträsse
förena största möjliga administrativa kraft med upplyst,
på alla områden värksam folklig kontroll. För att lösa
denna uppgift behöfver demokratien liksom industrien
arbetsfördelning, begynnande för den förras vidkommande med
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
