Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 28. 9. oktober 1919 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
til at sætte mig tilstrækkelig ind i den. Det var sær
lig 2 punkter, jeg fæstet mig ved som avgjørende her.
Jeg forutskikker den bemerkning, at jeg ser saken kun
fra et teknisk økonomisk synspunkt og ikke vil lægge
mig op i politisk sociale betragtninger Hvad jeg
fæstet mig ved, er behovet for kraft og kraftprisen.
Major Johansen gav en pekepind i sit foredrag, idet
han nævnte tallene fra Sjælland og tallene for norske
forhold. Saavidt jeg opfattet ham, nævnte han 200
kWt. som det danske gjennemsnitsforbruk pr. hode
pr. aar, mens han for norske forhold kom til et for
holdsvis saa svimlende tal som 16000 kWt. Efter
min mening staar og falder spørsmaalets betydning
med, hvilke tal her skal regnes med. Med et forbruk
av 200 kWt. pr. hode er jeg helt enig’ med ingeniør
Borgqvist i, at det vil ikke være værd at sætte iverk
et saa stort foretagende som her er tale om. Men
kunde der være spørsmaal om et forbruk, som ialfald
noget nærmet sig det tal, som er nævnt for norske
forhold, vilde saken stille sig anderledes. Forskjellen
i disse ansættelser ligger naturligvis først og fremst i
elektricitetens anvendelse. For de norske forholds
vedkommende er regnet med kokning i hvert hus.
Det vil kræve 300—-1000 kWt. pr. individ pr. aar.
Videre er, som major Jöhansen nævnte, regnet med
endel opvarmning. Efter vestlandske forhold regner
vi med et behov av 4000 kWt. pr. individ. Jeg
mener, at dersom man ikke skal gaa ut fra, at elek
triciteten i Danmark, saaledes som vi her regner med,
vil bli benyttet ogsaa til kokning og delvis opvarm
ning, saa bortfalder grundlaget for overføringen.
Hvad dernæst angaar kraftprisen, skal jeg ikke
indgaa paa nogen nærmere diskussion derom. Men
den pris, som major Johansen anførte, hørtes noksaa
høi ut, hvor der er spørsmaal om konkurrance med
kul. Som nævnt av ingeniør Borgqvist bør kraften
kunne utnyttes mindst 4000 timer og helst nær 8000
timer. Ved 8000 timers drift vilde prisen bli ca. 2 øre
pr. kWt., mens energien frembragt med kul, dersom
man regner med en kulpris efter krigen av kr. 30,00,
vil koste ca. 2t/2 øre pr. kWt. Der blir da 1/2 øre
pr. kWt. til at dække utgifterne ved overføringe11, og
det vil ikke række til. Utgifterne ved
vil neppe bli mindre end ca. kr. 800,00 pr. kW.
Det er forøvrig vanskelig at uttale sig nærmere om
dette. Set ut fra et teknisk synspunkt har jeg liten
tro paa, at man inden 4 aar vil være istand til, som
nævnt av major Johansen, gjennem en kabel av 100
km.s længe at overføre 50—100 000 hk. Det vil
kræve saa høi driftsspænding, at det vil være yderst
vanskelig at skaffe betryggende isolation, paa samme
tid som der vil optræ saa vældige ladestrømme, at der
vil kræves store maskinaggregater for at kompensere
disse strømme i den lange kabel med den høie spæn
ding. Dette vil fordyre anlægget saa betragtelig, at
den eneste løsning i nogen nær fremtid synes at maatte
bli, at foreta en kraftforskyvning, som ogsaa antydet
av hr. Borgqvist. Nogen tekniske vanskeligheter ved
dette synes der ikke at være. Det hele vil staa og
falde med det økonomiske spørsmaal.
•/. Garstad: Foredragsholderen gjorde gjældende den
opfatning, at reguleringen av grænsevasdragene burde
tages under et. Jeg kan være enig, forsaavidt at det
vilde være rigtig at undersøke alle de muligheter som
föreligger; men jeg mener, det vilde være urigtig, al
den stund der föreligger bestemte opgaver for dagen,
da at vente paa resultaterne av en langvarig under
søkelse, som maa til for at faa undersøkt alle vasdrag.
Det vilde kanske ta 10—20—30 aar, før en saadan
omfattende undersøkelse kan være avsluttet. Dersom
der i et enkelt tilfælde er behov for kraft fra et
grænsevasdrag, synes jeg det vilde være bedrøvelig,
om man skulde vente i 30 aar for at man gjennem
en saadan omfattende undersøkelse skulde naa kanske
til akkurat det samme resultat, som man kunde naa idag.
Major Johansen: Jeg skal præcisere litt nærmere,
hvad jeg mener. Jeg nævnte, at der tilfeldigvis netop
nu föreligger 2 aktuelle tilfelder av den her omhand
lede art. I det ene tilfælde er det Sverige som ønsker
regulering i Norge til fordel for sine vandfald; i det
andet tilfælde er forholdet omvendt. Her vil det være
meget paakrævet at ta disse 2 tilfelder under behand
ling under et og samtidig sætte igang en almindelig
undersøkelse. Jeg tror ikke det vil ta 30 aar at faa
gjennemført en saadan undersøkelse. Hvis man gir et
svensk og et norsk firma i opdrag at foreta disse
undersøkelser, saa antar jeg at opgaven kan løses me
get hurtig. Jeg har konferert derom med chefen for
et stort firma i Stockholm. Det vil vistnok kunde
lykkes paa en meget begrænset tid at naa til det,
som skulde være øiemedet med den første undersøkelse,
nemlig at faa fastslaat det princip, efter hvilket den
slags saker skal behandles. Hensiglen med den første
undersøkelse er bare at faa et generelt overblik over
tingene til veiledning for behandlingsmaaten. Og det
mener jeg maatte kunne gjøres paa et å 2 aar. Der
ved bortfaldt i det væsentlige den betænkelighet, som
var fremholdt av direktør Garstad. Men som sagt,
de to særlige tilfelder, som nu er aktuelle, bør kunne
behandles for sig, specielt av den grund, at der före
ligger et saadant tilfælde paa hver side.
J. Garstad: Jeg kan være helt ut enig med major
Johansen i hans betragtninger med hensyn til de fore
liggende to specielle tilfelder. Vi vet av erfaring,
hvilken lang tid der medgaar til forhandlinger mellem
landene. Kunde man opnaa at faa behandlet de
nævnte to tilfelder for sig, og der blev sat iverk re
gulering av disse vasdrag, vilde det visselig gi saken
et støt frem saaledes, at andre reguleringer lettere
vilde følge efter. Taleren var tilbøielig til at mene,
at disse undersøkelser helst burde företages privat,
saaledes som major Johansen hadde slaat paa.
Överingeniör C. A. Rossander: Eftersom här bragts
på tal ett föregående förslag om kraftöverföring från
Trollhättan till Köpenhamn, kanske det är av intresse
att höra några uppgifter om huru detta förslag var tänkt.
Jag vill förutskicka den anmärkningen, att det är åt
skilliga år sedan jag sysselsatte mig med denna fråga,
varför jag kanske missminner mig i ett eller annat av
seende, men med reservation för smärre misstag vill
jag här lämna några uppgifter.
Det afsågs icke att överföra mera än 20 000 hk.
från Trollhättan till Köpenhamn, och det visade sig,
att detta effektbelopp lagom skulle täcka den botten-
No. 28, 1919 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 229
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
