Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 8. 18. mars 1920 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Møtet hævet.
Samtidighetsfaktoren og strem
tarifferne.
Av ingeniør J. C. Holst.
No. 8, 1920 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
Der vilde intet være iveien for idag at kunne
telefonere traadløst mellem Kristiania og London. En
station som netop i disse dage var sat op mellem
Forsvarsdepartementet i Kristiania og Horten, var paa
en halv kW og var beregnet paa telefonering over
ioo—150 miles, men med en station paa 4— 5 kW
vilde man let kunne telefonere til London.
Avdelingsingeniør Kristiansen vilde gi sin tilslutning
til kontorchef Engsets uttalelser med hensyn til tele
grafstyrelsens holdning likeoverfor den traadløse tele
fon. Telegrafstyrelsen hadde indlagt sig store fortje
nester ved den maate, hvorpaa den hadde arbeidet
for denne sak, kanske ikke altid med den rette for
staaelse fra statsmyndigheternes side. Naar Norge
hadde faat sig overdraget Spitzbergen, skyldtes
det kanske for en del den ting, at vi hadde anlagt
traadløs telegrafstation deroppe, men den var kun blit
til under en motstand fra statsmyndigheternes side,
som man maatte betegne som skandaløs. Det var
harmelig at se, at en initiativrik chef skulde bli mødt
paa den maate som tilfælde hadde været. Det direk
tør Hcftye hadde faat gjennemført var ikke kommet
istand med statsmyndigheternes tilslutning, men paa
trods av deres motstand. Taleren hadde ogsaa været
inde paa spørsmaalet om de traadløse telefonapparaters
anvendbarhet paa fiskerfartøier. Det var rigtig, som
direktør Gottwald hadde sagt, at disse apparater endnu
ikke var full proof, saa man kunde ikke slippe den
første den bedste fisker løs paa dem, men derimot
vilde saavel ingeniører som stationsbetjeningen ved en
kraftstation kunne behandle dem. Et tysk havfiske
selskap hadde før krigen hat radiotelegrafapparater,
som blev betjent av fyrbotere og styrmænd, og det
var rimelig at radiotelefonapparaterne ogsaa vilde bli
utviklet, saa ogsaa de kunde betjenes av nær sagt
hvemsomhelst.
Kontorchef Engset kunde meddele, at telegrafdirek
tøren, som hadde gjort et stort arbeide her i landet
for den traadløse telegraf, ikke var helt fornøiet med
den nuværende ordning med koncessioner til handels
skibe, og der var ogsaa allerede avgit forslag til for
andringer heri. Begrundelsen laa i det samme for
hold, som taleren tidligere hadde nævnt med hensyn
til traadløs telefonering. Saken vilde bli fuldt oplyst
for almenheten, saa man kunde seiv faa dømme, hvor
vidt den nuværende ordning kunde ansees for tilfreds
stillende i længden. Det var telegrafdirektørens tanke,
at staten ogsaa skulde overta stationerne paa handcls
flaaten, i hvert fald stationerne paa de store skibe,
men seiv om man fremdeles maatte la enkelte skibs
stationer forbli i privat eie og under privat drift, maatte
man erindre, at forholdet var noget anderledes naar
det var tale om stationer paa land. Disse var knyt
tet til enkelte bestemte punkter og skulde være til
tjeneste for alle; de maatte ha større rækkevidde end
en skibsstation kunde ha, og de maatte ofte benyttes
som reserveforbindelser for langlinjerne og for kabel
forbindelserne. Skulde det i det hele bli nogen orden
og skik paa disse ting, maatte det være en fælles
ledelse. Man kunde kanske si, at staten ikke var
den bedste administrator, men utviklingen gik i hvert
fald nu ikke i retning av at føre tilbake til private
det, som allerede er socialiseret, og taleren kunde ikke
indse, hvorfor ikke staten skulde kunne bli like saa
elastisk, like saa rask og handledygtig i sin admini
stration av den slags ting, som de private er, og
lægge denne mere praktisk og forretningsmæssig an.
Det slemme ved statens administration var, at man
aldrig kunde bli færdig med sine drøftelser, altid nye
komiteer, nye forelæg og nye betænkeligheter.
Formanden vilde, da ingen flere hadde forlangt
ordet, takke dem som hadde deltat i diskussionen,
specielt kontorchef Engset, baade fordi han hadde
avset tid til at være tilstedc og for hans vægtige ind
læg i diskussionen. Den opfatning som hr. Engset
hadde uttalt maatte man ha lov til at betragte ikke
bare som hans egen, men ogsaa som den opfatning
der hersket inden telegrafstyrelsen.
gav han den dengang koncise og klare definition av
samtidighetsfaktoren, at den er forholdet mellem maksi
malbelastningen og installationsværdien. I tidligere
tider kjendte man nemlig installationsværdien, idet
der dengang var en almindelig anmeldelsespligt for
alle forbruksapparater hvilken ogsaa blev paaset strengt
overholdt.
For at den diskussion som nu er opstaat angaa
ende verkernes tarifforhold skal kunne føre til større
klarhet i disse komplicerte spørsmaal er det nødven
dig at grundlaget for diskussionen er mest mulig ens.
Efter mit indtryk av forskjellige mundtlige og skriftlige
indlæg er dette nu ikke helt tilfældet.
Nu derimot er der vel neppe et elektricitetsverk
som virkelig kjender sin installationsværdi. Den ut
strakte anvendelse av stikkontaktapparater som i vvatt
forbruk ofte danner installationens største del gjør at
installationsværdien er i høieste grad usikker, saa at
mange ved bestemraelsen av samtidighetsfaktoren heller
gaar ut fra vippeindstillingen end fra summen av
forbruksapparaterne. Ved anvendelsen av de for
skjellige statistiske opgaver kan der herigjennem op-
En av de grundlæggende faktorer for alle taritspørs
maal er samtidighetsfaktoren. Forstaaelsen av dette tal
er imidlertid i den senere tid blit adskillig forkludret
og det benyttes iflæng uten anvendelse av den øn
skelige kritik. Da direktør Norberg Schulz for hen
ved 20 aar siden indførte denne betegnelse hos os
67
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
