- Project Runeberg -  Elektroteknisk Tidsskrift / 35. Aarg. 1922 /
242

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 30. 25. oktober 1922 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

1922, No. 30
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
Skulde derimot nogen ha et forslag saaledes at en
ny forbedret samtidighetsfaktor kunde opstaa, tror jeg
at den vil ha sin store betydning.
at spare paa denne konto. Den svenske statistik er
som bekjendt iaar likesaa omfangsrik som ellers.
Sognes: Det at faa ind statistikskemaerne i løpet
av september tror jeg blir vanskelig. De økonomiske
forhold ved elektricitetsverkerne er vanskelige at faa
rede paa saa snart, for regnskapsførslen specielt for
landselektricitetsverkerne er ikke saa enkel at faa av
sluttet som i byerne, og man kan derfor ikke faa den
økonomiske oversigt klar paa en saa kort frist som
fra i. juli til september.
J. C. Holst: Spørsmaalet om samtidighetsfaktoren
anser jeg som en helt uløselig opgave. Med vore
mange forskjelligartede tariffer vil en fælles definition
av denne faktor ikke kunne gis, og da vil den kun
resultere i misforstaaelser og gjøre mere skade end nytte.
Hvis man hadde ren vippetarif overalt, var saken
klar, men kombinationen vippe og kW timemaaler for
ikke at snakke om spildkraftlevering gjør det hele til
en umulig opgave. Jeg ser ingen vei utenom og
hverken kan eller vil fremkomme med noget forslag
til ny definition.
Med hensyn til traadlængden saa kan der opstaa
endel kontroverser. Elektricitetsstatistiken forlanger nu
de enkelte traadlængder, statens tilsyn forlanger tracé
længder. Det har hændt ved vort verk at denne an
modning fra tilsynet om at faa opgit længden kom
en gang jeg var fraværende. Saa tok kontorfolkene
for sig længden ut av elektricitetsverkernes statistik og
sendte den ind, og da fik vi naturligvis for stor avgift.
Det kunde vi ha undgaat ved at statistiken anvendte
tracélængde.
Formanden: Da ikke fler ønsker uttale sig, vil
jeg fastslaa, at samtidighetsfaktoren nu er konstatert
at være et uløselig problem.
Ir. Föreningens forhold likeoverfor
de offentlige myndigheter*
Iq. Hvad forstaaes der ved betegnelsen
samtidighetsfaktor?
y. C. Holst: Gjennem de mange aar jeg fungerte
som sekretær for denne förening var det mig en stor
tilfredsstillelse at se hvorledes föreningen stadig opar
beidet sig en bedre og bedre anseelse hos de offent
lige myndigheter. I den første tid maatte vi altid seiv
holde os sterkt frem for i det hele at faa et ord med,
mens henvendelserne nu løper ind av sig seiv og vor
mening altid indhentes i alle fagspørsmaal. Jeg kan
derfor ikke finde andet end at vi kan være fuldt til
fredse med den position vi idag indtar.
Christoffersen: Jeg skrev i december iljor til för
eningen angaaende forstaaelsen av udtrykket » samti
dighetsfaktor «.
Da det synes som om denne henvendelse har vakt
interesse, har jeg tillat mig at opta spørsmaalet til
diskussion paa landsmøtet.
Vor statistik sier jo ganske tydelig hvad samtidig
hetsfaktor er, nemlig forholdet mellem max. energi
levering ved samleskinnerne i kW og installationsvær
dien i kW paa maximaldagen.
AG der i mange spørsmaal maa forekomme et visst
motsætningsforhold mellem vor förening og de ofifent
lige myndigheter er klart og netop dette har da ogsaa
været aarsaken til at jeg efter nu at være blit stats
funktionær fandt min stilling som sekretær at bli
uholdbar.
Dette var jo helt rigtig dengang man solgte strøm
til et vist antal lamper, motorer og andre forbruks
apparater. Anderledes er jo forholdet blit efter at
strømmen sælges efter vipper og maalere, »hi for det
første har vel intet verk i landet nøiagtig rede paa
installationsværdien, og for det andet har vel en sam
tidighetsfaktor fremkommet paa ovennævnte maate
ingensomhelst betydning.
Imidlertid tror jeg at netop jeg som i 16 aar har
hat denne förenings interesser varmt paa hjerte og
samtidig nu staar statsmyndigheterne relativt nærmere
mer upartisk og vel orientert end nogen anden kan
bedømme forholdet mellem disse to parter. Aarsaken
til at jeg idag har anset det nødvendig at si nogen
indtrængende alvorsord er den efter min mening uhel
dige og uforstaaende og avvisende holdning som der
av enkelte i vor förening i den senere tid har været
utvist likeoverfor det offentlige. Dette kom særlig
skarpt frem paa vort ekstraordinære møte i mars ang.
samkjøringsloven hvor der fra enkelte hold uttaltes at
mange ay bestemmelserne hadde en underforstaat og
skjult hensigt og idethele blev røbet den sterkeste mis
tillid. Det er vistnok saa at der fra statens side i
aarenes løp har været gjort enkelte ting som burde
været ugjort, men dette bor dog ikke for al evighet
umuliggjøre ethvert samarbeide og føre til at man altid
møter alle statens skridt med mistro. Statsfunktionæ
rernes hensigt er at arbeide for det almene bedste, saa
i sin inderste kjerne falder vore arbeider sammen, og
grundlaget for et godt samarbeide burde altid være
tilstede. Men uten tillid paa begge sider kan et godt
samarbeide ikke komme istand.
Det interesserer jo et verk mindre hvad en abon
nent installerer, hvad der har interesse er hvad han
betaler for.
Dette har bragt mig paa den tanke at samtidig
hetsfaktor burde være forholdet mellem max. levering
og solgt energi kvantum.
Dette kan jo passe noksaa bra ved de verker som
sælger sin strøm efter vipper og maximalmaalere. Men
forholdet blir jo straks mere indviklet hvis der sam
tidig sælges strøm som spildkraft, kW-timemaalere eller
efter overforbruksniaalere.
Jeg er desværre ute av standt til at fremkomme
med noget positivt forslag, men noget maa der gjores
for at komme bort fra den nuværende forvirring, og
spørsmaalet er jo av den største økonomiske betydning.
Ingeniør Collet Holst skriver i Meddelelserne at
man muligens burde avlive hele samtidighetsfaktoren.
Ja, jeg skal gjerne være med paa det, vanskelig
heten ligger bare i at bli enig om dødsmaaten, jeg
er nemlig bange for at den er utrolig seiglivet.
242

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 20:54:55 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ett/1922/0252.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free