Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 30. 25. oktober 1922 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
(Slultes).
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 30, 1922
vi anskuer staten som noget av en bøig. De fleste
funktionærer er meget dygtige og rimelige raennesker,
men de er i forholdenes medfør saa bundet, at de
har vanskelig for at kunne handle nogenlunde frit.
Jeg tror det er til landets gavn at vi ikke stikker
vore meninger under stolen. Jeg behøver ikke at
nævne eksempler. Vi husker jo ting som ikke er saa
langt undav. F. eks. denne samkjøringsparagrafen
som blev sat ind i vore koncessionsbetingelser, den
har elektricitetsforsyningskommissionen seiv sagt ikke
burde været der.
Jeg er stygt bange for at vi med den holdning
som fra enkelte er kommet frem i den senere tid
kun vil ødelægge föreningens gjennem mange aar
oparbeidede position og vi netop opnaar det motsatte
av vor hensigt og risikerer at bli sat utenfor. Jeg
har ikke til hensigt at fremkalde nogen diskussion om
denne sak nu, jeg har kun villet si et par advarselens
ord som længe har ligget mig paa hjerte, likesom jeg
ogsaa paa Høsbjørmøtet ifjor fremholdt noget nær det
samme. Særlig likeoverfor den nye administration
som ingen tidligere onde gjerninger kan tillægges er
det meget uklokt at møte frem fuld av mistillid og
tillægge den hensigter som jeg personlig ved ikke er
tilstede. Rent taktisk set er det ogsaa uklokt at op
træ paa en saadan maate at vi blir mindre velseet.
Staten har nu engang magten i sin haand og kan
bruke den.
Der forekommer av og til denslags ting, som vi
er nødt til at sætte fingeren paa først og fremst i
egen interesse og dernæst fordi vi mener de er skade
lige for nationen. De andre har magten, og det
eneste magtmiddel vi har at ty til er at føre i marken
vor erfaring. Vi er da nødt til at stille spørsmaalene
i litt grelt lys for at faa folk til at forstaa dem. Jeg
tror ikke at statsfunktionærerne bør misopfatte den
situation.
Formanden: Som et av de medlemmer i denne
förening som kanske har gjort mest til at vi har op
tat de spørsmaal som i den senere tid er kommet fra
elektricitetsforsyningskommissionen eller fra departe
mentet til diskussion og kritik vil jeg faa si nogen ord.
Jeg vil med det samme si, at vi som fagfolk har
pligt overfor vort land likesaavel som statsfunktionæ
rerne, og hvis vi ikke sier vor mening naar det er
noget som gjøres galt, gjør vi os medskyldige.
Jeg ser ikke paa statens funktionærer som de der
utelukkende er os overordnet. Jeg ser paa dem først
og fremst som nationens tillidsmænd, og forsaavidt
ogsaa som folkets. tjenere. Ut av det syn paa saken
tror jeg vi kan komme til en rimelig forstaaelse. Jeg
har altid søkt at samarbeide paa en rimelig maate,
ikke mindst selvsagt med statens funktionærer og
embedsmænd, men vi har nu en viss bitter erfaring
om hvordan dette samarbeide drives fra statens side.
Ingeniør Collett Holst vet det seiv. Det har resultert
i at vi i denne förening enkelte gange har maattet
true os til at faa de forskjellige ting til behandling.
J. C. Holst: Direktør Traaholt har fremholdt be
tydningen av at si sin uforfalskede mening. Jeg mener
ogsaa vi er pligtig til at si vor mening, men jeg har
forsøkt at advare mot den, efter hvad jeg har troet
at bemerke stadig tiltagende opfatning, at alt det som
blir sagt og gjort av staten har en underforstaat me
ning, en baktanke. Saavel staten som vi har de
samme interesser til almenhetens bedste. Skal vi
opnaa noget, maa vi dog møtes med tillid, men vi
skal selvfølgelig si vor mening greit og tydelig og
fuldt ut.
Jeg tror dog at efterhvert er ogsaa departementet
og myndigheterne blit opmerksom paa at mange spørs
maal bør behandles i denne förening; men hvordan
er vore beslutninger blit behandlet mine herrer. Jeg
skal bare minde om en ting: forskriftssaken. Den
blev behandlet av en fælleskomite. Vi gjorde den
færdig paa Ya aar, den laa- i 4 aar før den blev
approbert. Der findes vistnok mange eksempler paa
lignende, jeg tror der findes svært faa eksempler paa
det motsatte. Vore beslutninger er aldrig blit tat
hensyn til. Vi som arbeider med disse ting daglig,
vi har en viss rettighet og vi har ogsaa pligt til at
si fra, naar vi synes det er noget som ikke er rigtig.
Vi maa ikke være saa fintfølende at vi ikke kan si
vor mening av frygt for at støte en mand som er
statsfunktionær. Til andre sier vi vor hjertens mening,
her lægger vi heller ikke skjul paa vor mening for
hverandre, men vi vet det er sagt og det er ment i
en god hensigt. Jeg tror ikke at statsfunktionærerne
altid skal opta det som en bebreidelse mot sig, naar
Formanden: Dertil vil jeg kun bemerke, at fra
vor side er der selvsagt ingen egentlig mistillid til
de offentlige myndigheter, men der har virkelig före
kommet ting fra de offentlige myndigheters side som
vi skulde ønske hadde været anderledes. Der er före
kommet ting som kanske undskylder at vi ikke har
hat den tro om vore offentlige myndigheter som vi
burde ha. I ethvert fald er jeg sikker paa at vor
förening vil gjøre sit til, og personlig skal jeg garan
tere derfor, at forholdet til de offentlige myndigheter
skal bli det aller bedste. Men samarbeidet maa ikke
ske paa den maate, at de offentlige myndigheter spør
os og absolut intet hensyn tar til vore meninger.
Skal det bli samarbeide maa det bli gjennem en ut
veksling av meninger,. og man maa ikke bare spørre
os for formens skyld men ogsaa for realitetens.
243
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
