Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 4. 5. februar 1925 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
COS (p.
Norsk Brandvern Förenings sekretariat.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1925, No. 4
og væggen langs ledningen. Branden blev imidlertid
snart slukket, saa skaden kun utgjorde 63 kroner.
ingen skridt for at opmuntre sine kunder til at kjøpe
denne specielle motortype. Den kostet naturligvis
adskillig mere end en lav-effektfaktor-motor, og kunden
sa; »hvorfor skal jeg betale mere for min motor, bare
for at gjøre kraftselskapet en tjeneste?* og han be
talte ikke mere for sin motor. Resultatet var at
motoren forsvandt fra markedet, eller idetmindste
ikke blev solgt i nævneværdige kvanta i sammenligning
med konkurrerende motortyper.
I den hensigt at faa indskjærpet ansvarspligten i
saadanne tilfælde, hvor grov uagtsomhet er utvist med
brand som følge, gjorde vedkommende forsikringssel
skap, Storebrand, erstatningsansvar gjældende mot rør
læggerfirmaet, som blev dømt til at betale det lille
skadebeløp samt 150 kroner 1 saksomkostninger.
Benyttelsen av primusapparatet til optining av
frosne vandrør maatte sies at være en grov uagtsom
het, for hvilken indstevnte firma maatte gjøres ansvar
lig, seiv om arbeiderne derved hadde handlet mot
indstevntes instruks. De var under utførelsen av arbei
det i hans tjeneste.
De kraftdistribuerende selskaper synes mere og
mere at gaa til anvendelse av effeklfaktor-klausul
for sine store kunder. Men dette hjælper ikke paa
situationen blandt de utallige smaakonsumenter, hvis
samlede belastning løper op i betydelige tal, men som
ikke er istand til at begripe en effektfaktor-klausul,
seiv om det var kommercielt mulig at anvende den set
fra kraftproducentens synspunkt. Med mindre kraft
centralen gjør det økonomisk fordelagtig for sine smaa
kunder at kjøpe kvalitets-effektfaktor-utstyr vil det
heller ikke faa slikt utstyr paa sine net. Den enkleste
maate at komme spørsmaalet tillivs maa saavidt det
kan forstaaes være at sælge kraft efter kVA-time
betaling. Det skal indrømraes at denne maate har
tekniske ulemper og at muligens en kombination av
kVA-behov og kW-timeforbruk vilde være mere tilfreds
stillende, teknisk set, men paa den anden side vilde
tapet av enkelhet være betydelig værre end vindingen
med hensyn til akkurat maaling. Der er en grænse
for hvor langt man i praksis kan gaa med at sætte
op tarifer. Teoretisk set burde kunder nær kraftsta
tionen faa sin kraft billigere end de der er placert
længere væk, men i praksis er det et uanvendelig
princip. Praktiske hensyn maa gaa foran teoretiske
betragtninger, og de erfaringer der er gjort med tarifer
hittil maa drøftes og anvendes.
Ser man hen til det ringe skadebeløp, som det
her dreier sig om, er vel processen og dommen fra
forsikringsselskapets side nærmest ment som en advar
sel til arbeidsgivere, og som saadan bør man merke
sig den og komme paa det rene med det ansvar,
man har for sine folk. Selvfølgelig kan arbeidsgiveren
søke regress hos sine undergivne eller paa anden
maate — gjennera ansvarforsikring — søke at holde
sig skadesløs.
Vi kan tænke os, at denne dom ogsaa let vil
kunne benyltes til at faa gjort ansvar gjældende f. eks.
likeoverfor elektriske installationsfirmaer for brandska
der, der kan opstaa paa grund av ikke forskriftsmæs
sig arbeide fra montørernes side. Der indtraf saaledes
nylig en mindre brand i en villa i omegnen av Oslo,
hvor de foretagne undersøkelser tydelig viste at bran
den var opstaat paa grund av daarlig skjøt paa en
hovedledning. Skjøten var ikke loddet, kun ofnviklet
med et isolationsbaand. Et saadant eller lignende
tilfælde vil formentlig være helt parallelt med foran
nævnte, der ledede til domfældelse.
En forandring fra kW-time- til kVA-time-tarif med
en prisreduktion avhængig av den midlere effektfaktor,
vilde gi kraftdistribuenten leilighet til adskillig fordel
agtig reklame i forbindelse med prisreduktionen, sam
tidig som de kunder hvis regninger steg kunde bli
forklaret hvordan deres regninger kunde reduceres ved
hjælp av anvendelsen av korrektivt utstyr.
Det kan i denne forbindelse være av interesse at
tilføie, at der ved Oslo byret nu er optat til doms
en sak av meget belydelige dimensioner og hvor det
ogsaa dreier sig om erstatningsansvar for brandskade
opstaat paa grund av uagtsomhet. Det gjælder den
brand, der herjede i Glemminge ved Fredrikstad i
ig 18, hvor skadene beløp sig til henimot kr. 600,000.
— og hvor man antar, at gnister fra lokomotivet har
været aarsaken. Vedkommende forsikringsselskaper
har gjort ansvar gjældende likeoverfor Norges Statsbaner.
Naar man betænker, at der f. eks. i 1923 blev
direkte utbetalt over 27 millioner kroner for brand
skader og at man pleier at regne, at omtrent halv
parten av de samlede aarlige erstatningssumraer betales
for brande, som med lethet kunde været undgaat, maa
det virkelig sies at være paa sin plads, naar ansvars
pligten av og til blir præcisert ved domme som foran
nævnt. Der utvises desværre saa altfor ofte en skjæbne
svanger uagtsomhet og hersker i mange forhold en
uhyggelig mangel paa respekt for givne paabud og
forskrifter.
Arbeidsgiveres ansvar for undergivne,
der foraarsaker brand.
Ved Oslo byret blev nylig avsagt dom i en sak
som er av principiel interesse for arbeidsgivere, idet
dommen fastslaar det erstatningsansvar, disse har like
overfor brandskade, der maatte forvoldes av under
givne i utførelsen av sin tjenesle. Vi vil derfor her
kort referere denne sak.
Et rørlæggerfirtna hadde sendt 2 mand avsted
for at tine op frosne vandledninger i en kjælder.
Arbeiderne benyttet hertil et primusapparat, der var
dem utlaant av ledighetens indehaver. Denne behan
lingsmaate resulerte i, at der opstod brand i gulvet,
30
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
