Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 16. 5. juni 1925 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
No. 16, 1925 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
de koncessionsvilkaar, som i den senere tid er stillet
efter de nye love, er de avgjørende eller de eneste
hindringer som har bevirket, at store vandfald ikke
er blit utbygget i den senere tid, al den stund det
er et faktum at flere av vore største vandfald sitter
med koncession paa vilkaar, som er saa lempelige,
at de repræsenterer et minimum i forhold til konces
sioner paa det omraade, praktisk talt verden rundt,
— de sitter med disse koncessioner men har ikke
utnyttet dem den dag idag. Der er anledning til at
utnytte dem, de varer endnu i 60—70 aar. Jeg
mente bare at man burde være opmerksom paa det,
naar man talte om de nye koncessionslove som de
eneste, som forsaavidt hadde ansvaret.
hovedstyrets mening i de aller nærmeste dage at
fremlægge et forslag for en deling av den kontrolle
rende og den forretningsmaessige virksomhet, Jeg vil
i denne forbindelse si, at jeg tror ikke egentlig det
er saa meget den direkte kontrol man har været ræd
og ængstelig for — den rent tekniske virksomhet som
gaar ut paa at kontrollere anlæg og deres drift.
Det blev sagt av hr. Kjølseth, at dengang hoved
styret reiste omkring i landet og talte om elektrici
tetsforsyningen, da blev der sagt mange ting som gik
i anden retning. Ja den reise har voldt mig mange
vanskeligheter. Jeg reiste som medlem av elektricitets
forsyningskommissionen, som dens formand, i henhold
til det mandat som var git den, at den før den fremla
sit endelige forslag skulde ha konfereret med alle
fylker. Elektricitetsforsyningskommissionen hadde utar
beidet et foreløbig forslag, paa basis i det væsentlige
av den kongelige resolution hvorefter den var nedsat.
Det blev förelagt, uten at kommissionen endnu hadde
tat noget standpunkt. Jeg reiste rundt, jeg fik prygl
her, jeg fik prygl der, ogsaa i hr, Kjølseths distrikt.
Jeg tror det var endel som var temmelig uretfærdig.
Vi hadde pligt til at gjøre dette, vi var saa forsigtig
at vi gjorde det før vi hadde tat standpunkt. Vi maatte
vel lægge frem hvad der var utarbeidet av forslag
paa basis av vort eget mandat, men det utkast til
love som nu föreligger, er i væsentlige dele anderledes
end det som da forelaa. I det hele tat har det jo
av og til en viss fordel at tro om sine medmennesker
at de ikke er altfor urimelige.
Direktør Traaholt talte om sækkebestemmelse?i. Ja,
det er selvfølgelig meget at si om den, og det er en
meget vanskelig bestemmelse. Den kan føre til ting
som vi ikke hadde ventet, det er uundgaaelig naar
den først er der, for tingene gaar sin gang og for
holdene utvikler sig. Det man idag mener at almene
hensyn ikke kræver, det kan almene hensyn kræve
en anden gang. Jeg har allikevel en sterk tvil om,
hvorvidt det vil kunne lykkes at faa fjernet sække
bestemmelsen, naar den først engang er kommet ind
i vor lov, jeg tror ikke det er praktisk politik at
gjøre sig nogen synderlige forhaabninger om det.
Hvad det derimot gjælder det er, at lovene haand
hæves av folk som har oversigt og kyndighet, og som
ikke ved hjælp av sækkebestemmelsen sætter ind
andet, end hvad der er absolut nødvendig at gripe
til. Den har været overordentlig lite benyttet, men
men den har været benyttet og kan komme til at bli
mere benyttet.
Jeg vil naturligvis, ikke gi mig til her at opta
nogen diskussion om de enkelte koncessioner, som
der kan ha været klaget over. Jeg har forsaavidt angaar
det, som der vel nærmest har været sigtet til, f. eks.
av hr. Kjølseth, i offentlige dokumenter fremlagt begrun
delse for mit standpunkt, saa det er anledning til, for
enhver, at gjøre sig bekjendt med det der.
Imidlertid er det neppe saa som det har været
sagt her, at en hvilkensomhelst betingelse kan tas ind
paa grundlag av denne sækkebestemmelse. Det er
min opfatning, og vistnok ogsaa Justisdepartementets
at der i hvert fald ikke kan tas ind nogen betingelser
vedkommende noget forhold, som loven ellers behand
ler. Hvis loven ellers har git visse regler for hvor
haarde betingelser der kan tas ind, kan der ikke paa
grundlag av sækkebestemmelsen indtas skjærpede reg
ler paa det samme omraade.
Hvad angaar hr. Horns utredning saa var det jo
endel, kanske det væsentligste av det, som ikke hadde
nogen adresse til mig. Det var jo adresseret til den
approberende myndighet, og jeg har ikke nogetsom
helst direkte med det at gjøre, uten forsaavidt som
vor uttalelse blir indhentet, og hvad den kan ha gaat
ut paa er det jo ingen grund til at tale om her.
Hr. Traaholt nævnte monopolet og han fandt at
det ikke var helt nødvendig. Jeg tror imidlertid at
kanske hr. Traaholt og jeg staar hverandre forholds
vis nær allikevel paa det punkt. Seiv den stivbente
elektricitetsforsyningskommission har søkt at ordne
dette monopol saadan, at det ikke gir kommunerne
absolut anledning til at stænge og nægte. Den har
forsøkt at aapne adgang for det enkelte sogn til at
kunne gaa sine egne veier. Den har forsøkt at aapne
adgang for det enkelte herred til overfor fylkesforsy
ningen at gaa sine egne veier, hvis fylket ikke inden
en rimelig tid gjør noget for at skaffe dem en rime
lig elektricitetsforsyning. Naar hr. Traaholt heller vil
kalde det en fortrinsret, er vi kanske allikevel ikke
saa langt fra hinanden.
Hvad Nore angaar hadde generaldirektør Horn
mange bitre ting at si om det forslag som nu er
fremlagt. Jeg tror nu ikke det ligger saa ilde an som
generaldirektør Horn fremstillet det, og jeg haaber at
han ved forhandling med statens vedkommende om
dette maa kunde finde en ordning, som ogsaa er gun
stig for Oslo.
Koncessionslovene er vanskelig at bli kjendt med.
Jeg har det bestemte indtryk at det er forholdsvis
faa mennesker her i landet, som virkelig kjender dem.
De er vanskelig at haandhæve, og de kan føre til
merkelige resultater. Jeg har lyst til at nævne, at det
har hændt os for ganske kort tid siden, at der blev
git koncession til to utenlandske og et norsk selskap.
Det norske selskap har senere bedt om at maatte faa
de samme vilkaar som de utenlandske hadde faat, da
de vilkaar som var stillet for det norske selskap var
meget strengere og vanskeligere.
Videre nævnte hr. Traaholt et spørsmaal, som jeg
ikke tok med, nemlig om organisationen av hovedstyret
i det hele tat. Jeg hadde ikke tænkt at berøre det
spørsmaal denne gang. Jeg kan kun si at det er
131
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>