Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 18. 25. juni 1926 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
22 Se Kom. sak nr. 30 (1901).
23 Se Sak nr. 30 (1901) side 30.
24 Se Dok. nr. 34 (1902).
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1926, No. 18
denne spørsmålet mere inngående. Dens innstilling
forelå 1. april 1899 Solbergfossen anbefaltes ikke
innkjøpt da felles utbyggelse av Solbergfoss og Hal
fredfoss vilde stille sig adskillig dyrere enn utbyg
ning av Halfredfoss alene.
planen den 6. juni den 29. juni blev bevilgning
enstemmig gitt av bystyret.
Under ustanselige stridigheter og angrep der
endog førte til injuriesøksmål, var det til avveksling
ganske hyggelig å lese f. eks. »Aftenposten « for 5.
april 1898 hvor der skrives: Magistraten sluttet sig til komiteen 7. april og
Formannskapet avslo tilbudet den 13. april.
«De kommunale autoriteter fortjener visselig aner
kiendelse for den raskhet, hvormed der i denne sak er
handlet, og for det fremsyn, som lægges for dagen derved,
at man ikke atter noier sig med lapværk og pirkeri, men
tager et saa vidt langt skridt frem, at man iallefald for en
rimelig aarrække utover kan tilfretsstille det stadig voxende
behov. »
Det bør kanskje nevnes som karakteristisk for
vanskeligheten ved kommunale bedrifter, at admini
strasjonens hovedmotstander kunkurrerte om salg av
fosser til kommunen i siste øieblik sendtes by
styret et ekstra tilbud21).
Fossespørsmålet var altså foreløbig ordnet og
arbeidet kunde fortsette riktignok på en basis
som tydelig nok markerte dåtidens uutviklede syn
på vannfallsutbygning og vannfallsutnyttelse. I utred
ning av 24. desember 1900’22) leverte verket en inn
gående redegjørelse for konsumets stigning, nødven
dige utvidelser og påkrevede bevilgninger. Konklu
sjonen var: Skal ledningsnettets utvidelse skje nor
malt og byens behov på lys og drivkraft tilfredsstilles
alene fra de kommunale verker, må Halfredfossens
utbygning snarest påbegynnes. Om ulsettelse av be
tydning kan der formentlig ikke bli tale (side 17 i
sak nr. 30 [1901]).
Skridtet var ikke akkurat stort, men allikevel
efter forholdene respektabelt, da anlegget var plan
lagt og bygget for sporveisdriften og anlegget blev
innrettet derefter. Dessuten hadde vannfallene sin
store betydning for byen av hensyn til drikkevann
tilførselen.
Den nedsatte komite fortsatte sitt arbeide. Re
sultatet forelå i beretning av 3. juni 1898. 19) Komi
teen erklærte at anlegg av dampverket ikke kunde
ansees som nogen feil den 5. november föreslog
komiteen innkjøp av Halfredfoss i Glommen og
Kaggefoss på Modum.20) Elektricitetsverket slutter
sig til forslaget, men uttaler20): at komiteens forslag
var minimum av hvad der med en lang fremtid for
øie måtte anses påkrevet og at forslaget derfor
rettest burde gått adskillig videre enn skedd (Halfred
fosserts ydeevne var opgitt til ca. 11000 å 18 500 HK.
og Kaggefossens til 6000 HK.). Driftsbestyreren
meddelte borgermesteren muntlig at dermed siktedes
til kjøp av Solbergfoss i Glommen og Kistefoss på
Modum, begge liggende nedenfor de foreslåtte fosse.
Magistraten fant den 22. mars 1901 at et anlegg
i Bjørnsjøelven (ca. 3000 HK.) fortrinsvis måtte komme
i betraktning for fremtidens økede behov i en
nærmere fremtid kunde der ikke finnes plass på
budgettet for de 7 å 8 mill. kr. som trengtes til
Halfredfossen 23). Til anbringelse av nye maskiner
ved Hammeranlegget og dampstasjonen foresloges
kr. 770000.
Nu kunde altså arbeidet begynne og vannkraft
perioden innledes. Hammeranlegget blev under verkets
ledelse bygget uten ophold det sattes i drift
den 15. juni 1900. Langsommere gikk det med ut-
av Halfredfossen den ennu utilstrekkelige
utvikling av vannkraftutbygningen og de elektriske
kraftoverføringsanleggs daværende ufullkommenhet
gjorde sig hurtig og sterkt gjeldende.
Diskusjonen herom i b)rstyret den 12. og 18. april
1901 var på sin vis meget interessant. Der var ikke
tale længer om Halfredfossen det var derimot
tvil om konsumets stigning, krav om kritikk i flere
instanser og om sakkyndige komiteer, gas drøftedes
i konkurranse med elektrisitet o. s. v. Et medlem ut
talte endog »at herrerne overgikk hverandre i å ut
måle med mørkere og mørkere farver den stagnasjon
som påberoptes ved enhver anledning«. Imidlertid
blev to forslag det ene om en liten maskin til
Hammeranlegget, det annet om anskaffelse av en
dampmaskin på inntil 1000 ind. HK. forkastet med
stort flertall, uaktet de var fremsatt av ledende tek
niske krefter. Disse trodde forøvrig ikke på den av
elektrisitetsverket antydede progress i forbruket.
Kjøp av de nevnte fosser blev vedtatt av by
styret den 1. desember 1898 med 23 mot 23 stemmer31),
men allerede den 28. november innkom fornyet til
bud om salg til kommunen av V 2 av Holmsfossen
eller Solbergfossen for kr. 60000. Den kommunale
komite fikk saken til uttalelse fra magistraten samme
dag og svarte den 2. desember at den ikke kunde
anbefale kjøp da bare vestre halvport blev tilbudt.
Den 6. desember gikk saken tilbake til verket som
den 24. desember meddelte at den annen halpart
kunde fåes for kr. 200000 verket var tilbøielig
til å anta at fallet av hydrotekniske grunne
kunde vise sig av betydning for Halfredfossens
heldige utnyttelse. Efteråt saken påny av magistraten
var sendt komiteen den 30. desember 1898 drøftet
Uaktet resultatet herav var meget nedslående,
fortsattes arbeidet med planleggelsen av Halfredfos
sen. Den 21. juni 1901 avgav komiteen sin innberet
ning om utbj^gniggsprotekteringen 24). Der projektertes
ialt 18 turbiner på tilsammen ca. 23000 HK. Over
føringsspenningen var 20000 volt og anleggsutgiftene
var beregnet til 7,6 mill. kroner.
19 Se Kom. dok. nr. 12 (1901) side 4.
20 Se Kom. sak. nr. 179 (1898) side 28 og 29.
21 Se eksempelvis Aftenposten for 6. december 1898.
Samtidig arbeidet en av Formannskapet den
252
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
