Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 19. 5. juli 1926 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
62 Se Drammers Tidende for 4/s 1912 m- v-
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT 1926, No. 19
Bystyret bevilget pengene den 12te desember
1912 uten debatt.
kW damp belästes Solbergfossanlegget, hvorfor ener
gien fra dette anlegg under de daværende konjunk
turer vil falle dyrere enn kraft fra Nore eller Kyk
kelsrud (i 1913).
I skrivelse av 7de desember 1912 redegjør Elek
trisitetsverkets direktør00) for den sterke stigning av
belastningen på ledningsnettet. Allerede i januar
1911 forelå for direksjonen planer blandt annet for
dampstasjonens utvidelse, men behandlingen av disse
blev av direksjonen utskutt av hensyn til forhand
lingene med Vårarna, som i tilfelle skulde levere
kraft fra Iste mai 1914 av. Der henvises til tidli
gere beretninger om konsumets stigning og behand
lede planer for utvidelser samt utilstrekkeligheten
av de forhåndenværende hjelpemidler for de nær
meste år. Den eneste utvei er å utvide dampsta
sjonen til 15 000 kW. (Side 6).
Magistratens 2nen avdeling anbefaler kontrakt
med A/S Glommens Træsliperi og innledning av
forhandlinger med Nore samt at utbygging av Hal
fred—Mørkfoss avbrytes, forsåvidt der opnas over
enskomst med staten.
Magistratens Iste avdeling fant ingen overvel
ende betenkelighet ved å tilråde Glommens Træsli
peris tilbud (side 45) og leverer en lengere oversikt
over Halfred—Solbergfoss’s utbygging som ikke altfor
meget burde forceres. Bevilgningen for 1913—1914 blev
avden samlede magistrat enstemmig nedsatt med mill.
kroner av hensyn til de store vanskeligheter for
opgjøret av et holdbart budget (side 46). Magistraten
mener at der bør legges an på å få Mørkfoss—Sol
bergfoss fuldført senest i 1919 eller 1920,
Halfred—Solbergfoss forutsettes å bli satt i drift
i 1918 (side 7).
Magistraten tiltrer forslaget om dampstasjonens
utvidelse den 28de desember 1912 den er forbe
redt på at det energikvantum som verket råder over
vil bli optatt i sin helhet i 1913 og at intet vil være
tilovers til reserve eller til å dekke stigende behov
(side 2). Verkets direktør hadde den 26de • novbr.
1912 skriftlig meddelt, at konsumet var steget så
sterkt at verket var fuldbelastet han henpeker
på nødvendigheten av kunstig å hemme tilknytnin
gene (side 11). Driftsingeniørens skrivelse av samme
art datert 20de november 1912 blev likeledes trykt
som bilag (side 12). Magistratens Iste avdeling an
befalte en mindre utvidelse, men optok intet forslag
herom. Bystyret tiltråtte forslaget om utvidelse av
dampstasjonen enstemmig den 30te januar 1913.
Finansulvalget anbefalte kontrakten med Kyk
kelsrud den 19de april 1913 og formannskapet til
tråtte forslaget i møte den 22de april 1913 (side 47—49).
Debatten i bystyret den 29de april 1913 innle
des med at behovets stigning hadde overtruffet de
mest sangvinske beregninger verket hadde de
siste år arbeidet under meget vanskelige vilkår.
Spørsmålet om utbygging av Halfred—Solbergfoss
bør ikke avgjøres før resultat foreligger om for
handlingene med Nore. Debatten var forøvrig i
mange henseender meget interessant opfatningen
av behovet var nu et ganske annet enn tidligere i
forsamlingen. Solbergfosskomiteen blev klandret
fordi den stadig leverte forslag fra andre anlegg.
En taler foreslo den omdøpt til »Kykkelsrudkomileen*.
En annen taler påpekte, at ved siste kommunevalg
skulde medlemmene passere revy i avisene og gi
uttalelse om sitt syn på byens utvikling. Den over
veiende del av disse menn tangerte lyssaken
elektrisiteten måtte inn i alle hjem den var en
løftestang og en fremtidsfaktor i byens utvikling
disse løfter er ikke innfridd! Jeg var ikke med her
i 1904, men jeg regner mig det til ære å være med
i den lille klikk som ikke våget å kuldkaste Vararaa
saken. Jeg vil med byens borgere ha elektrisitet i
rikelig mengde, så vi kan seige på forretningsmessig
vis. Vi må ikke gå på chanse jeg stemmer for
magistratens innstilling.
Imidlertid fortsatte *Solbergfosskomiteen* sitt
arbeide med øket tilførsel av energi fra vannkraft.
Den fremla den 26de februar 191361) forslag om kjøp
av 20 000 kW energi fra A/S Glommens Træsliperi
til en pris av kr. 33 synkende til kr. 27 pr. kW pr.
år (side 26). Kontrakten var uopsigelig fra selska
pets side. Komiteen fremholder sterkt »at kommu
nen snarcst mulig må treffe foranstaltninger til vi
dere forsyning« og at videre tilknytning iår måtte
innskrenkes hvis man ikke fikk levering fra Kyk
kelsrud før kontrakttiden.
Der redegjøres for forhandlingene med staten
om kjøp av energi fra Nore (side 2) der meddeles
at ny henvendelse er skjedd til Kykkelsrud om salg
av anlegget til kommunen (side 6) og der regnes
med en maksimalbelastning i 1918 på 27000 kW (side 8). Bystyret vedtok derefter formannskapets inn
stilling mot 34 stemmer.
Fremdeles regnes der med at Halfred—Mørk
foss settes inn i 1918 (side 9) byggeomkostningene
opføres foreløbig med beregningene fra 1908—1909
som erklæres å være for lave. Der pekes av magi
straten på at Solbergfossens ydeevne i vannfattige
år kan synke ned til 11500 kW (side 37) og at
derfor alltid 5 000 kW damp må være til disposisjon
for utfyldning (side 37—38). Der er derfor efter
magistratens mening riktig at utgiften ved 5 000
Det blev en enestående gunstig kontrakt som
byen derved erhvervet sig nærmere behøver dette
i våre dage ikke å påvises.
I dagspressen omtales fra august 1912 planer
som bearbeidedes om utbygging av Kaggefoss og
levering av energi til Drammensbanen. Kistefoss
var nu kjøpt av Drammens kommune den kunde
utbygges sammen med Kaggefoss62). Senere i
november måned 1912 omtales Halfred—Solberg-
60 Se sak nr. 225 (1912—1913) side 5.
61 Se sak nr. 284 (1912—1913).
268
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
