Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 6. 25. februar 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Oslo 10.—2.—1927.
Husholdningstarifer. tarifer fastlagt
Av driftsbestyrer Klas Eie.
ELEKTROTEKNISKj TIDSSK RIFT 1927, No. 6
lysstrømmen betales efter en høi kW-timepris da elek
trisk [lys er saa overlegent i konkurrance med andre
belysningsmidler, mens derimot strøm til kokning be
tales efter en lav kW-timepris, avpasset efter de priser
paa[| brændselsmidler som paa stedet optrær konkur
rerende.
fastprisverker. Den elektriske opvarmning maa væ
sentlig nyttiggjøre «spildstrøm», det sker naar ovnene
brukes til utfyldning mellem det andet forbruk paa
et fastprisanlæg. For fuldstændighetens skyld skal det
nævnes at mindsteprisen kan opkræves halvaarlig eller
kvartalsvis sammen med tilknytningsavgiften og beta
lingen for fastprisabonnementet, mens det overskytende
forbruk kan opkræves en gang aarlig eller halvaarlig,
avhængig av hvor ofte maaleravlæsninger skal fin
de sted.
Forfatteron av denne utredning har villet foreslaa
den foran omtalte tarif ikke fordi han rncner at den
ved naturlige aarsprisverker i almindelighet kan by
abonnentene fordele fremfor aarspris-tariffen, men
fordi den vel kan synes enkelte abonnenter fordelagti
gere, og fordi den i ethvert fald er at foretrække for
den av ing. Grosch foreslaatte tarif. Til dækning av
kokobehovet i de mindre bemidlede hjera synes den ut
videde sommerspildkraft-tainf mcre skikket, fordi kilo
wattime-prisen ved denne kan sættes lavere, dog er det
vanskelig at uttale sig med sikkerhet derom paa for
liaand. Rigtigst kunde det være at de tre tariffer,
aarspris-tariffen, den utvidede sommerspildkraft-tarif
og kilowattime-tariffen med mindsteavgift stilles op ved
siden av hinanden til valg for abonnentene. Aarspris
tariffen skulde altsaa kunne vælges alene eller sam
men med en av de to andre. I alle tilfælder opkræves
der tilknytningsavgift. Gaaes der frem paa denne raaate
skulde der ikke kunne indveudes mot verket at dets
husholdningstariffer ikke er elastiske nok, eller at det
ikke har gjort hvad gjøres kan for at tilfredsstille alle
abonnenters rimelige ønsker.
Imidlertid kan disse retningslinjer ogsaa følges ved
opsætning av fast aarspris tarifer, hvilket vi her ved
Drangedal komm. elektricitetsverk tilstræbet, da vore
tarifer i 1924 var under revision, og man kan ogsaa
til en viss grad opnaa de fordeler som en ren kW
timetarif byr paa. Ved opsætning av vore tarifer hadde
vi følgende kjendsgjerninger at iagtta:
Tarifspørsmaalet er et uuttømmelig emne. Der er
endnu utallige sider ved dette spørsmaal av stor in
teresse. Der skal allikevel nu gjøres slut. Kun en
liten bemerkning til avslutning. Det ligger enhver
desværre saa nær at tænke: Mon hvilken interesse
han har i dette? I nærværende tilfælde vikle det være
en let sak at linde ut hvor hunden ligger begravet,
ti aarspris-tariffeu skal jo efter fleres sigende foraar
s.ake saadan sløsning med lyset. Til retledning hvad
dette punkt angaaa skal det nævnes, at en av de op
gaver undertegnede har som «lyskultivator» netop er at
motarbeide sløsning (virkelig sløsning) med lyset. Der
næst skal der gjøres opmerksom paa at undertegnede
har brutt en lanse for de samme synsmaater ved flere
anledninger før han gik over til sit nuværende firma,
blandt andet i E.T.T. nr. 14 og 16 for 1920.
i. Elektricitetsverket leier kraft efter fast aarspris
(leien betales efter maalt maksimalbelastning).
2. Belastningen bestaar hovedsaklig av lys-, koke
strøm og smaaindustri, hvorfor begrænsning av
maksirnalforbruket er nødvendig.
3. Elektricitetsverket arbeider med aarlig underskud
paa driften som overføres i beskatningen, hvorfor
det er naturlig at man benytter sig av den an
ledning man har til at gaa op med lysstrømprisen
saa høit som tilraadelig grundet vårens salgbarhet,
for at denne hovedindtægtskilde kan bli saa stor
som mulig.
4. Drangedal kommune er en skogrik kommune med
let og billig adgang til ved som brændsel, hvor
for kokestrømmen maa sælges efter en lav pris,
hvis der skal bli nogen avsætning for samme.
Paa basis av disse kjendsgjerninger blev følgende
A. Strøm til belysning betales efter fast aarspris
kr. 440.— pr. kW/aar.
1 diskussionen angaaende den fordelagtigste tarif
form, aarspris contra kW-timetarif, er der vistnok for
en stor del enighet om de retningslinjer man eventuelt
skal følge ved overgang til kW-timetarifen, nemlig at
B. Strøm til kokning betales efter fast aarspris
kr. 150,— pr. kW/aar i vinterhalvaaret og kr. 120.—
pr. kW/aar i sommerhalvaaret.
Lars Berg.
74
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
