- Project Runeberg -  Elektroteknisk Tidsskrift / 40. Aarg. 1927 /
398

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 25. 5. september 1927 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

som skal paalægges koncessionæren
hør paalægges koncessionæren,
bør som regel paalægges koncessionæren,
næren,
skelig paalægges koncessionæren
1927, No. 25
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
Det er sikkert at dc mange bestemmelser om kraft
avstaaelse og om alt mellem himmel og jord
korporationer, stiftelser eller selskaper paa nærmere
fastsatte betingelser. Norske selskaper skulde efter
komiteens forslag faa. koncession uten særegne betin
gelser. og skal som regel paalægges koncessionæren,
kan paalægges koncessionæren,
Paa dette grundlag hvilte det Løvlandske forslag
av 1908. I 1909 tok Gunnar Knudsen tilbake Løvlands
forslag og fremla istedet nye bestemmelser, hvorefter
hjemfaldsretten uten vederlag ikke alene skulde gjælde
til utlændinger og selskaper med mindre end 2/s iuden
landsk kapital, men ogsaa til norske uansvarlige sel
skaper. Ogsaa leie av elektrisk energi for mere end
500 hk. blev belagt med koncessionspligt.
bør under visse omstændigheter paalægges koncessio-
bør hvor omstændigheterne gjør det paakrævet og øn-
— bestemmelser som i erhvervslovens § 2, alene i lov
og kommentar fylder 60 sider, — virker fuldstændig
skræmmende og kanske værre end det baade er ment
og i virkeligheten vil arte sig. Det gjælder bestemmel
ser til sikring av fattige — utgifter — bankgaranti
for overholdelse av koncessionen og mulig erstatnings
ansvar — en række vilkaar som i korthet gaar ut paa
at der skal bygges en by med veier, gater, post, telegraf,
folkets hus og det hele, geistlig betjening, politi m. m. m.,
motarbeidelse av drukkenskap og smughandel med bc
rusende drikke blandt den befolkning som er knyttet til
anlægget, og til de bedrifter som tilhører koncessio
næren og forsynes med kraft fra anlægget. Endvidere
bør det paalægges koncessionæren at være ansvarlig
for at hans kontraktører opfylder sine forpligtelser
overfor arbeiderne ved anlægget o.s.v. o.s.v.
I de kommende aar var spørsmaalet gjentagende
ganger oppe til behandling. En revision kom imidler
tid først ved lov av 14. dec. 1917 — altsaa den nuvæ
rende koncessionslov.
Man frygtet «straamænd» for de utenlandske sel
skaper, og for saa at være sikker for omgaaelser blev
norske industriselskaper og ogsaa kommuner paalagt
restriktioner og koncessioner. Man nøiet sig ikke med
"erklæring paa tro og ære» for selskapets sammensæt
ning og ledelsens norskhet. Man tok likesaagodt alle
ind under den strengeste bestemmelse.
Det er vel nu ingen som ikke er enig i at utvik
lingen av vor vandkraftutnyttelse ikke fik lov til at
foregaa vildt, seiv ikke motstanderne ved koncessions
lovenes vugge mente det; men man var bange for at
de mange bestemmelser, som var medtat i lovene med
tiden skulde gripe om sig og føre til resultater som
man ikke hadde oversigt over.
Det viser sig at de muligheter som kan ligge i ut
nyttelsen av skal, kan og hør, og de mange fagoner paa
bør, gir vind i seilene for alle mulige ønsker. Saaledes
fremholdes fra koncessionsbehandlingen av Kinsarvik,
a‘t herredsstyret hadde fastsat 100 betingelser utover
lovens. Tilslut nøiet kommunen sig med 30.
At denne frygt ikke var ubegrundet tør man vel
ha faat det bedste bevis for ved at seiv koncessions
lovgivningens fader, statsminister Gunnar Knudsen,
har tat tilorde mot koncessionslovenes haandhævelse.
Om ondet som det har været diskutert nu ligger i selve
lovene eller i haamdhævelsen kommer vel igrunden for
dem som faar lide under følgerne ut paa et, og sik
kert er det at koncessionslovgivningen har lagt en død
haand over vandfaldene.
Det har fra Norske Elektricitetsverkers Förenings
formand været fremholdt at man ofte har hat en be
stemt følelse av at administrationen har opfattet kon
cessionslovene derhen at det gjaldt om at kunne paa
lægge koncessionæren flest mulige og strengest mulige
vilkaar. Han tilføier: Det har utvilsomt manglet den
rette forstaaelse av den virksomhet som utføres ved
utnyttelsen av vor vandkraft. Direktør Traaholt peker
da ogsaa særlig hen paa lovens adgang til under sær
lige omstændigheter at paalægge yderligere vilkaar.
Han tilføier at dengang da lovene blev forfattet, var
det nok til en viss grad nødvendig ait gi lovene spijle
rum, men vi har nu set utviklingen i’ 20 aar og skulde
vel ha høstet saa meget erfaring i denne tid at man
skulde kunne finde klare bestemmelser. Jeg skal her
henvise til fælleskomiteens forslag i sin tid i forbin
delse med anlægsloven om at yderligere vilkaar kun
bør kunne paalægges for at avbøte den skade som vil
forvoldes. Man maa nu bort fra al vilkaarlighet.
Kraftleiekoncessionerne er for en stor del blit en
sand frygt for mange bedrifter, saaledes at disse kvier
sig for at ombytte sine dampanlæg med elektriske, hvor
ved altsaa koncessionslovgivningen ogsaa paa denne
maate stagnerer utviklingen — overgangen fra de sorte
til de hvite kul.
Mange bestemmelser om avgifter i reguleringsloven
har gjort regulering av vore vasdrag til et saa proble
matisk regnestykke at det er gaat som med Glommen
reguleringen, den er helt gaat i staa tiltrods for at
der vel ikke findes nogen som ikke maa medgi at hele
utviklingen av vor elektricitetsforsyning er avhængig
av en vidstrakt regulering av vore vasdrag.
Hvis stortinget foretar en lovforandring for at lette
anledningen for norske kommuner og borgere til at ut
nytte vore vandfald, maa det derved, som det har været
uttalt, ogsaa ligge en tydelig pekepind for selve haand
hævelsen av lovene.
For kommuner og norske borgere skulde det være
klart at koncession skulde kunne erholdes paa visse
helt bestemte vilkaar. For utlændinger maa medgis at
forholdene kan ligge saa forskjellig an at ikke be
stemmelserne kan komme ind under et schema.
Jeg vil straks ha sat fingeren paa at det er to
vidt forskjellige ting at de skadelidende skal ha er
statning og at der paalægges prohibitive avgiftssatser.
Det er sikkert at spørsmaalet om hjemfaldsret
skræmmer, om jeg end har indtryk av at industrien
direkte vel ikke er saa hange for hjemfaldsretten, hvis
398

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 20:56:30 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ett/1927/0408.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free