Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 35. 15. december 1927 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 85, 1927
tavlen, huset brændte ned. Paa mig som lægmand
virket det aldeles ubegripelig at ikke tilsynet simpelt
hen stængte et slikt verk indtil alle anlæg var forskrifs
mæssige. Jeg begriper heller ikke hvorfor tilsynet ikke
anmeldte forholdet for paatalemyndigheten og forlangte
baade bestyrer og konsumenter dømt for bruk av ille
gale sikringer.
andre mangler blev paatalt. I nabobygden blev 17
anlæg besigtiget, der fandtes paa disse ialt 63 over
bundne sikringer.
Men det er ikke bare det rent forskriftsstridige
bruk av anlæg og apparater som indebærer brandfare.
Langt værre er det med brytere, stikkontakter og selve
ledningsnettet. Daarlig kontakt, defekt kabel og syre
angrepet ledning gir brandmuligheter til enhver tid.
Sætninger i huset under tæleløsningen kan lede til
stræk i ledningerne og denne brandaarsak er ikke
sjelden forekommende. Gjennem utæfte tak drypper
væte ned paa ledningerne, spiser disse efterhaanden
op eller fører til överledning. Særlig er koblingsbokserne
utsat og gir anledning til kortslutning. Værst er det
naturligvis i fjøs og svinehus. Her er kun det bedste
materiel og den helt fagmæssige utførelse i længden
den billigste. Men naar faar vi lovregler som paabyr
det førsteklasses materiel og den sakkyndige utførelse?
Eksemplet som her er nævnt er ikke enestaaende
jeg har adskillige lignende at referere.
Hvorfor blir ikke alle som bevislig har benyttet
overbundne sikringer anmeldt til paatalerayndigheten ?
Hvorfor blir ikke ildsfarlige anlæg øieblikkelig stængt?
Hvorfor blir ikke ødelagte ledninger gjort strømløse
og plombert av kontrollen under besigtigelsen?
Der sies at det ikke er bedre i andre land, feno
menet er internationalt. Det er mulig, men vi pligter
da at gjøre hvad vi kan for at hitføre en bedring.
Vi har ikke raad til at la store værdier unødig gaa
op i røk, vi ønsker ikke at vite at raennesker og dyr
skal brænde inde, naar der virkelig kan gripes ind.
Det foreliggende utkast til nye elektricitetslove
beror i administration og ser ut til at faa en trang
fødsel. Helt siden 1920 har der været arbeidet med
saken, men endnu er der ikke fremmet nogen propo
sition. Det er rimelig at disse lover let er utsat for
forældelse paa grund av den raske utvikling og at de
stadig er gjenstand for nye overveielser.
Vi maa derfor kræve, at der blir litt av et system
skifte i behandlingen av disse forhold. Det nytter ikke
med oprettelsen av en vældig kontrollerende stab, det
fører ikke frem og dertil vil heller ikke opnaaes be
vilgning. Men gjennem lovgivning og tilsyn maa sak
kyndigheten og ansvaret faa ledelsen ute i distrikterne.
Hovedstyrets tilsyn maa mere være kontrollerende. Det
maa paase, at det enkelte verks ledelse er tilfredsstil
lende, og hvis saa ikke er tilfældet, maa der slaaes bru
talt ned med avstængning av strøm enten til verket
eller konsumentene. En høflig tjenstlig henstilling om
at bringe forskriftsstridige anlæg iorden med maaned
lange frister gir ingen respekt.
Men det er et stort spørsmaal om vi har raad til
at vente paa disse lover i aarevis. Jeg tænker i første
række paa elektricitetskontrollen, de paragrafer som
gjælder denne. Det er bare 4 paragrafer (12 —15)
det dreier sig om, og jeg tror det vil være klok politik
at skille dem ut og faa disse vedtat som midlertidig
lov indtil lovverket forøvrig kan bli fremmet.
Dette burde Hovedstyret for Vasdrags- og Elektri
citetsvæsenet egentlig være talsmanden for, de burde
dog se at ventetiden blir vel kostbar.
Jeg mente ogsaa, at Brandvernforeningen maatte
kunne organisere arbeidet for en elektrisk kontrol i
større skala og paa siden av det tilsyn som elektrici
tetsverker og Statens tilsyn nu utøver, men det lar sig
selvfølgelig ikke gjennemføre uten ved samarbeide mel
lem alle forsikringsselskaper.
Jeg saa förleden i nogen efterforskningsdokumenter,
at elektricitetsverkets bestyrer — en dygtig gaardbru
ker, men uten teknisk utdannelse — samtidig var byg
dens montør. Men ikke det alene, han var ogsaa ver
kets kontrollør. Jeg skal gjøre opmeiksom paa det store arbeide,
som forsikringsselskapene utfører paa dette omraade
i vore naboland, hvor der selvfølgelig ogsaa findes et
offentlig tilsyn med elektriske anlæg. Paa grund av
de overhaandtagende brande med elektriciteten i Dan
mark, blev det for endel aar siden nedsat en elektrisk
nævnd, som ofrer ca. kr. 200 000.00 pr. aar paa kon
trol. Dette var ønskelig fordi Statens tilsyn var man
gelfuldt. Selskapene gjorde det frivillig, og de staar
naarsorahelst færdig til at trække sin kontrol tilbake.
I 1926 blev der av selskapene avholdt 17 000 eftersyn
med en gjennemsnitsutgift pr. efteisyn bare kr. 8.75.
Elektricitetstilsynet uttaler om netop dette verk »de
tilkoblede installationer har git anledning til megen
paatale fra tilsynets side. Der har været benyttet fuske
sikringer i stor utstrækning, surrogatmateriel, som ikke
har været utbyttet inden fastsat tid (1922) og forskjel
lige andre misligheter som selvsagt væsentlig skyldes
den tilfældighet og mangel paa sakkyndig ledelse og
kontrol som har været raadende inden anlægget. Saa
vel de mangelfulde driftsforholde ved anlægget som
dettes tekniske tilstand har fra tilsynets side været
skarpt paatalt sidst i rapport og skrivelse til elektrici
tetsverket av 16. og 18. oktober 1926. Fristen for
hel revision og utbedring av installationene var sat til 1.
mai K)2J.
I Sverige har samtlige selskaper oprettet en elek
trisk nämnd som arbeider efter et utmerket princip.
Selskapene forlanger her at konsumenten skal frem
skaffe »intyg « for, at deres elektriske anlæg er i for
skriftsmæssig stand. Forsikringsselskapene sender alle
industrielle anlæg, trælastoplag, bygninger med større
varelager end kr. 100 000.00, jordbrukseiendommer
med træskning for elektrisk kraft, kirker, hoteller, kino
matografer etc. en skrivelse. Forsikringstageren blir
Tilsynet gir altsaa manden en frist paa over et
halvt aar til at rette paa disse slette anlæg med fuske
sikringer, surrogatmateriel etc. Men ikke nok med det:
Den 19. februar 1927 forlænger tilsynet fristen med
utbedvingen av dette miserable verk indtil utgangen av
1928. Ivaar blev det brand i et hus like ved apparat-
527
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
