Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 32. 15. november 1929 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Installasjonsvesen.
Skrukontakter.
Elektriske krøllapparater.
Dypkolber.
Stavanger den 31. oktober 1929.
Skrukontakter.
*) Ulhevet her.
1929, No. 82
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
latører i kraft av forskriftene er nedlagt forbud mot
salg av samme, og konkluderer med en forespørsel om
hvorledes forholdet er ved andre verker.
Det gleder mig at herr Abotnes har tatt op denne
sak. I den anledning er det på sin plass å gjøre op
merksom på, at skrukontakter er en overordentlig stor
salgsartikkel. Hvis man undersøkte hos grossistene i
elektrisk materiell hvad disse omsetter i året av disse
tingester, vilde man bli i høi grad forbauset. Jeg kom
mer derfor tilbake til hvad jeg stadig gjennem flere
år har fremholdt, at förbudet mot disse kontakter all
tid vil bli illusorisk. Et forbud mot en så praktisk og
nyttig gjenstand er ugjenneraførlig. Man kan høist
tvinge installatørene til ikke å seige, men det hjelper
intet. De vil da være å få i enhver annen butikk, og
derfor mener jeg at de straks bør tillätes og tillåtelsen
innføres i forskriftene. Derved opnar man åfå kon
taktejie inn under kontroll og få hævet kvaliteten. Som
forholdet nu er, er det utillatelig.
Jeg skal i denne anledning tillate mig å oplyse
følgende:
At skrukontakter ifølge elektrisitetsverkenes felles
forskrifter § 37, punkt 7, kort og godt er forbudt,
derom hersker ingen tvil. I statens forskrifter derimot
er bestemmelsen efter min mening noe uklar, idet det
i § 472 siste avsnitt heter: »/ bevegelige*) led
ninger tillätes ikke tilknyttet stikkontakter eller skru
plugger«.
Er denne bestemmelse å forstå derhen at »skru
plugger« er tillatt i den faste installasjon? (Eksem
pelvis i veggarme?) Isåfall kan det også bli spørsmål
om hvad man forstår ved faste og bevegelige ledninger.
En almindelig snorpendel f. eks. regnes jo til den faste
installasjon, men selve ledningen er ikke desto mindre
bevegelig.
Under henvisning til førstnevnte paragraf i elek
trisitetsverkenes forskrifter er det således vel og bra
at vetkene nedlegger forbud hos installatørene mot
salg av skrukontakter. Men hvad nytter det om instal
latørene loyalt følger verkenes påbud, all den stund
skrukontakter er å få kjøpt nærsagt i en hvilkensom
helst isenkramforretning eller glassmagasin landet rundt.
Foruten at förbudet mot salg av skrukontakter derved
blir helt illusorisk, er det også en uretferdighet over
for installatørene som jeg skal undlate å komme nær
mere inn på, skjønt samme forhold også forøvrig gjør
sig gjeldende for annet uapprobert materiell og appa
raters vedkommende.
Verkenes kontroll bør efter min mening straks be
søke alt som heter barber- og frisørsaloner og kon
fiskere ethvert sådant apparat. De er absolutt livsfarlige.
Her i Stavanger har det ihvertfall et par gange vært
på nippet at en ulykke skulde skjet. Disse tingester
bør ikke tillätes for høiere spenning en 24 Volt.
Der leveres en mengde dypkolber op til 2 kW.
De benyttes til bad, til varming av forstoffe og vann
i fjøs og stall. Jeg har tidligere også overfor tilsynet
fremholdt den overordentlige fare ved disse. De burde
for lang tid siden vært forbudt. Man har strenge for
skrifter for håndlykter, fordi der ved disse har hendt
ulykker ved så lave spenninger som 130 Volt. Ved
dypkolber mener jeg faren er meget større, fordi disse
alltid benyttes pä utsatte steder og fordi man alltid
tar i tilførselsstangen med iallfall hele hånden, ofte med
begge. Det lille isolerende håndtak er helt værdiløst.
Jordledningen likeså, fordi man aldrig har stikkontakt
med 3dje hull for jordingsplugg og fordi jordingstråden
kan være brudt. Under gunstige forhold eller rettere
sagt ugunstige sådanne er døden gitt ved anvendelsen
av disse kolber. Nu har jeg sagt fra!
Når det nu forholder sig så åt benyttelsen av skru
kontakter er forbudt, og det å overtræde statens for
skrifter for elektriske anlegg til og med er straffbart
(konferer straffelovens § 339) skulde man tro at der
måtte kunde gjøres noe effektivt for å bli kvitt skru
kontaktene.
I ETT nr. 31 for 1927 under en artikkel betitlet:
»Hvad kan der gjøres for å redusere antallet av brande
som skyldes de elektriske installasjoner«, kom jeg blandt
annet også inn på spørsmålet om skrukontakter, og
skal tillate mig å sitere følgende utdrag; »Jeg skal
dernæst omtale de nugjeldende forskrifter for elektriske
anlegg, og den måte hvorpå disse håndheves. Ifølge
disse forskrifter er det f. eks. forbudt å benytte skru
kontakter (de såkaldte tyvekontakter). Ikke desto min
dre kan man få kjøpt disse praktisk talt i en hvilken
somhelst isenkramforretning over hele landet 1 Hvorfor
ikke ta ondet ved roten og forby fabrikasjon av disse,
hvis de fabrikeres her i landet eller forby import av
dem, hvis de importeres fra utlandet. Man skulde tro
at dette måtte være en forholdsvis enkel foranstaltning®.
I ETT nr. 30 for iår påtaler driftsbestyrer ved
Sauda Elektrisitetsverk, herr H. J. Abotnes, at nevnte
elektrisitetsverks abonnenter i stor utstrekning anvender
ulovlige skrukontakter, tiltross for at disse er forbudt
både ifølge statens og elektrisitetsverkenes forskrifter.
Han oplyser videre at der hos de derværende instal-
Ingebret Nygaard.
454
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
