- Project Runeberg -  Elektroteknisk Tidsskrift / 44. Årg. 1931 /
127

Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 10. 5. april 1931 - Sider ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Av driftsbestyrer Kar! Kristoffersen.
tydelighet hvor menings-
foretatt en rekke beregninger.
ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
No. 10, 1931
side bragt derhen, at selskapet med sine nuværende
inntekter klarer sine utgifter til drift, renter og
amortisasjon. De tall, som til dels har vært nevnt
i dagspressen om denne gjeldsordning, har dog vært
bygget på rene misforståelser.
25/2 øre pr. kWh., en pris som lar sig betale her.
Der trenges enkelte år litt varme næsten hele året.
Derimot er det aldri sprengkaldt, men med hurtige
sprang i utetemperaturen. En opvarmning som til
låter hurtig regulering er derfor på plass.
En rekke års feilslaget fiske gjør at der spares
på konsumet overalt hvor spares kan og alle nye
tiltak lammes, men med de nuværendee kWh.-priser
er elektrisiteten i stand til å konkurrere med alle
energikilder og jeg tror at det er den alraindelige
opfatning at der er et latent behov for elektrisitet
til stede som vil utløse sig så snart tidene lysner.
Til slutt tror jeg at jeg tør si at folket i distriktet
har fått tillit til anleggets driftssikkerhet og majori
teten er vel tilfreds med at de er tilknyttet Tafjord
istedetfor mange av de småverk som blev bygget på
samme tid eller like efter og som figurerte med en
billigere årspris enn vi, men hvor driftsavbrytelser
er hyppige og nytten av strømmen minimal i den
vannfattige tid.
Kraftselskapets økonomi var ikke særlig lysende,
men er nu ved iraøtekommenhet fra kreditorenes
De uimpregnerte furustolper til ledningsbygning må forsvinne.
En masse elektrisitetsfordelingsnett utover landet
står foran den übehagelighet i de nærmeste år å måtte
skifte ut sine stolper, da de aller fleste av disse anlegg
er bygget for 10—20 år siden og for den alt over
veiende del på uimpregnerte furustolper, og elektrisk
tetsanleggene over Hedemarken danner ingen undtagelse
herfrå, da det over Hedemarken kun er benyttet uim
pregnerte stolper.
Da jeg seiv har bygget ledningsanleggene i Hamar,
Vang og Furnes og således besørget innkjøpt og opsatt
mange tusen uirapregnerte furustolper og da jeg nu er
midt oppe i den tvilsomme fornøielse å bytte ut alle
disse stolper, ser jeg med all
løst kostbare disse ledningsnett blir når de må om-
denne måte aldri ferdig; man blir alltid holdende på
Jeg har for mitt områdes vedkommende forsøkt
efter beste evne å finne det riktige materiell til erstat
ning av det som nu skal rives ned; og jeg er i et
hvert fall kommet til det resultat at uimpregnerte
stolper, nest efter jernmaster, blir det aller dyreste
stolperaateriell og det burde ved lov forbys ä benytte
dissé på den måte som hittil er brukt, nemlig rett og
slett å grave stolpen ned i jorden.
med stolpeskiftning, når man er ferdig i den ene ende
små midler landselektrisitetsverkene som regel har blir
hele stellet bare elendighet og man får på denne måte
økonomiske måte å utbedre disse ledninger, har jeg
For å finne den beste og i lengden den mest
aldri betalt sitt anlegg.
er det å begynne på nytt i den andre, og med de
bygges efter 12 —l5 års levetid; et anlegg blir jo på
131
Beregning av høispentlinje 1000 m lang for 5000 Volt i seks forskjellige utførelser.
Uimpregnerte Uimpregnerte Impregnerte Impregnerte
furustolper furustolper på furustolper furustolper på Jernmaster Betongmaster
vanlig nedgr. betong sokkel vanlig nedgr. betong sokkel
II m 10 m 12 m 9.5 m 10 m 10 m
Stolper 22 440 ii 209 11 506 11 297 10 3500 10 1550
Betongsokler .... 330 330
Arbeidspenger .. . 22 220 n 165 11 165 11 165 10 400
Beslag 22 130 11 110 11 110 11 110
Isolatorer m. piggei 66 165 33 83 33 83 33 83 30 7 5 3° 7 5
Topphetter ..... 22 22 11 11 11 11 n 11
Skilter 22 16 11 8 11 8 n 8 10 7 10 7
Stolpegrunn 22 330 165 165 11 165 10 200 10 200
Kr. 1323 Kr. 1081 Kr. 1048 Kr. 1169 Kr. 4182 Kr. 1832
Kr. 14 291
Anlegg, vedlikeh., Kr. 22470 Kr. 13665 stolpen ber. utb. Kr- T 3 4°6 Kr. 47962 Kr. 21 010
renter og rentes- stolpen bereg- Stolpen bereg- 1g- i per. Varer Stolpen bereg-
renter efter 5 % net utbyttet 3 net utbyttet 1 stolPen 1 5° år går net vare j
• o j * utgiftene ned. til
1 50 an ganger i per. gang i perioden kr. 10480 Pr. km. hele perioden.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 24 20:58:11 2025 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/ett/1931/0145.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free