Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - No. 14. 15. mai 1931 - Sider ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Og når direktøren på side 153 anfører:
2) At gjennemslagsspenningen stiger med optil ca. 900
onskabler
Installasj
No. 14, 1931 ELEKTROTEKNISK TIDSSKRIFT
nettop er gått omenn kun halvveis i den
av mig foreslåtte retning og anvendt
mere gummi, er dobbelt så motstandsdyktig
som G.K.8.0.8., og 3 ganger, sier og skriver tre
ganger så motstandsdyktig som den G.
«Det er av den største betydning at diskusjonen om
de forskjellige ledningstyper og kablers egenskaper
føres på en sådan måte at de virkelig kan bibringe for
brukerne den rette förståelse av deres egenskaper»
så mener jeg at også kabelfabrikkene her har et
stort ansvar.
Volt (altså ca. 4 ganger normal driftsspenning) for
hver ca. 1/10 mm. sier og skriver én ti
en ded e 1 s millimeter hvormed gummien forster-
Det gleder mig i denne forbindelse å se direktørens
anførsler om at de typer der ligner vår nye, ikke-bly
mantlede O.N.G.A. har vært brukt med tilfredsstillende
resultater i 20-—25 år. Men når han anfører «at også
blank blykabel har vært anvendt til nøiaktig de samme
formål og med samme fordel i en utstrekning der til
dels har ligget betydelig høiere» så tror jeg det vilde
være ønskelig å få nærmere opgave over om den bly
kabel har samme spesifikasjoner som vår G.K.8., og
data ang. spenning, strømart, klima etc., samt ikke
minst erf aringstidsrummet.
Og herav trekker direktør Olsen nederst på side 152
bl. a. følgende konklusjon: «Det er et lettkjøpt reson
nement å si at kabelens sikkerhet vil bli større ved en
rikelige dimensjoneret isolasjon» og at «det vil være et
forholdsvis nyttéløst økonomisk utlegg å gå op med
isolasjonstykkelsen».
Jeg överlåter atter til våre erfarne installasjonstek
nikere å bedømme om direktøren her resonnerer tek
nisk riktig og logisk eller ikke. Jeg for min del tror
nu at der er adskillige som av praktiske grunner er
uenige i direktørens konklusjon. 81. a. av den grunn
at det ikke er spørsmål om, hvorvidt kablen holder 9000
eller 12000 Volt på et laboratorium efter å ha fått et
slag med et lodd. Hoved saken er hvordan
kablen forholder sig m. h. t. berørings
fare, brandfare og driftsikkerhet ved
den brukelige driftsspenning 230 Volt,
efteråt den i et rimelig tidsrum har vært
utsatt for de utallige företeelser som
förekommer i praksis.
Og i anledning direktør Olsens skråsikre slutnings
passus: «Ingen av de eksisterende kabeltyper lider
imidlertid av noen graverende feil såfremt de installeres
fagmessig og forskriftsmessig» tillåter jeg mig å hen
vise til överskriften på den utmerkede annonse som
Skandinaviske kabel- og gummifabriker har i E.T.T.
nr. 10 iår:
Dette er efter mitt skjønn et utmerket motto for
fabrikasjon av installasjonskabler, og jo nettop det der
går som en tykk rød tråd gjennem det jeg har skrevet
om disse.
Vanskeligere er det kanskje å få dette motto til å
harmonere med fortsatt reklame for eksempel for den
blanke blykabel G.K.B. Og det er kanskje derfor at
direktør Olsens fabrikker i den senere tid, såvidt jeg kan
se har holdt op med å anbefale denne type og iste
den fremholdt de sterkere utførelser.
Der kan være meningsforskjell om hvorlangt man
skal gå, men direktøren er her efter mitt skjønn ute
på et farlig skråplan, hvis han mener at slagprøvene
på hans laboratorium gir et ufeilbarlig materiell for
bedømmelsen av dette forhold. Jeg tror man her i
høi grad også må ta praktisk skjønn og årrekkers
erf aringer til hjelp. Nettop fordi ikke noe labo
ratorium i den hele verden vil kunne få frem de utallige
praktiske forhold, der i tillegg til tidens tann, her
er av dominerende betydning.
Men da må direktør Olsen allikevel, såvidt jeg for
står, tross sitt angrep, være enig med mig i retnin
gen. Og da skulde ’det jo kunne gå helt liden
skapsløst å utveksle meninger ang. hensiktsmessige
grenser, veie og midler.
Det vilde ingen sak være hvis det lot sig gjøre
på en konsis og uangripelig måte, ialsmessig at defi
nere, eller måle den grad av berøringsfare, brandfare
og driftssikkerhet som de forskjellige kabeltyper vilde
ha under de forskjellige driftsforhold. Dessverre kan
dog sådanne opgaver ikke skaffes,"- og selv om man
hadde kunnet dette, vilde de forhold ~ under hvilke
kablene arbeider formodentlig være sä forskjellige, at
opgavene ikke vilde særlig stor prak
tisk betydning.
Alle er interessert i at de typer av installasjons
kabler der kommer til anvendelse, under tilbørlig hen
syntagen til den økonomiske side av saken, hver for
sig, representerer den for sitt anvendelsesområde høiest
opnåelige kvalitet.
Ved en hver diskusjon om hvilken kabeltype der
bør anvendes for angjeldende øiemed må ovenstäende
alltid holdes klart for øiet. Hadde ingeniør Andvig
gjort dette vilde hans svar til min artikkel i ETT
nr. 11 neppe ha behøvet å bli særlig langt. Som
den nu er må den foranledige noen bemerkninger fra
min side.
Det er da en velkjent sak, at man under sådanne
forhold må ty til laboratorieforsøk for å kunne skaffe
«Bedre føre var enn efter snar.»
K.B. som jeg mener man bør bort fra.
197
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
