Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Genmäle.
I tredje häftet för innevarande år af Fauna och Flora lämnar
tidskriftens redaktör, Professor E. Lönnberg, en anmälan af min
nyligen utkomna bok »Djurvärldens utbredningshistoria på Skan-
dinaviska halfön». Jämte några välvilliga ord på slutet, för hvilka
jag får uttrycka min erkänsla, framställer prof. L. rätt många an-
märkningar mot enstaka partier af boken. Att öfva kritik må ju
stå hvarje litteraturanmälare fritt, och det kan naturligtvis icke falla
mig in att opponera mig mot att anmälaren kritiserat en del af
mina hypoteser. Blott i förbigående vill jag nämna, att jag i ett
flertal fall ej kan dela prof. L:s i recensionen uttalade åsikter, t. ex.
beträffande norsen som glacialrelikt, skogsrenens systematiska ställ-
ning och invandringshistoria, simsnäppans häckning »långt ned i
Ryssland» o. s. v.
I dessa och liknande fall må emellertid åsikterna gärna vara
olika. Hvad som uppfordrat mig till detta genmäle är en annan
sida af prof. L:s kritik.
En stor del af min bok utgöres af sammanställningar ur litte-
raturen, kompletterade af hittills icke offentliggjorda fynd, i den
mån sådana blifvit mig bekanta, till belysande af vår nuvarande
kännedom om de olika djurarternas utbredning. Dessa samman-
ställningar utgöra till stor del grundvalen för de mera teoretiserande
delarna. Om dem säger nu prof. L. sid. 140, att det skulle finnas
»en mycket stor1 mängd att tillägga och äfven korrigera». Senare,
sid. 143, tillägger han beträffande geografiska namn och orters
läge, att »det skulle ej skadat, om förf. reviderat dylika något
bättre», och något längre fram säges, att ett så omfattande arbete
naturligtvis ej kan undgå att råka ut för en del misstag, »i synner-
het om det sammanställes på så kort tid». Läsaren torde af de
nu citerade punkterna få den uppfattningen, att min bok åtminstone
i viktiga partier är ett ganska slarfvigt hastverk. Berättigandet af
denna omilda kritik beror ju alldeles på motiveringen. Granskar
man denna, kommer man till följande resultat.
För att börja med det sista citatet, så har prof. L. ingen som
hälst kännedom om hur lång tid jag offrat på arbetet. Hur skall
man då förstå uttrycket »på så kort tid», som måste innebära ett,
som jag emellertid hoppas och förmodar, oafsiktligt misstänklig-
görande? Gå vi sedan till de geografiska namnen, anföras två
exempel på mina oriktigheter. Det ena har prof. L. rätt i, det
1 Spärradt af prof. L.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
