Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
niskt undersökt, så var allt tvifvel om identiteten med den
forn-Egyptiska *) häfyen, ty så väl Egyptiska teckningarne
som Grekernas beskrifningar äro omisskänneliga.
Föga lyckligare var man i utredandet af den hvita
Lotusblomman (den blå förblef okänd till sista decennierna).
C. Bauhin nämner henne icke ens i sin Pinax, J.
Bauhi-nus afskrifver de gamle, likväl med sina vanliga, nästan
alltid obehöriga, utfall emot sina föregångare, hvilka skiljt henne
som art från den vanliga Nymphaea alba. Alpinus, som
för sin tid väl upplyst Egyptens vegetation, hade redan då
beskrifvit henne och väckt uppmärksamheten på hennes både
skillnad från och likhet med N. alba **).
Inhemska Folksägner, jemförda med Grekernas.
Det är tillräckligen bekant, att äfyen i Svenska
folksagan, till en del ännu i folktron, Necken har sin boning bland
Neckrosorna och, uppstigande på deras blad, ännu stundom i
månskensnatten med sitt strängaspel tjusar åhöraren. Men
denna inhemska sagas öfverensstämmelse med fornålderns står
icke ensam; otaliga dylika naturmyther hafva lefvat, ja!
fort-lefya ännu i aflägsna landsorter, eller, som en gumma sade:
*) Morison i sin Hist. plant. Iemnade först fullständig beskrifuing
öfver den samma.
**) Fullständigt skall Delila i sin Flora /Egyptiaca, pag. 139—169,
utreda de i Egypten växande arters historia-, vi beklaga, att vi
endast af recensioner käDna detta arbete, som säkert skulle
besparat oss mycket besvär.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
