Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
450
Herra H. Hackstedt nli metsämatemaattisten aineitten
jaottelun suhteen samaa mieltä kuin herra Elfving
Herra Tammelander huomautti, ettei
kruununmetsä-komitea eikä metsänhoitoyhdistyksen johtokuntakaan ollut
mitään puhunut pätevyysehdoista, joita pitäisi korkeamman
met-sähoidollisopetuksen opettajilta vaatia, olipa se sitten
sijoitettu Yliopistoon taikka Evolle. Puhuja arveli, että
vaiteliaisuus niin tärkeässä asiassa arvattavastikin riippui siitä, että
ammattitaito ja metsänhoidollinen kokemus pidettiin niin luon
nollisena ja itseselvänä vaatimuksena metsänhoidon
opettajalta, ettei asiaan tarvinnut koskea, olipa sitten puhe
varsinaisista ammattiaineista tai senlaisista ammattiaineista, jotka
olivat varsinaisen ammatin kanssa likeisimmässä yhteydessä.
Nyt oli kuitenkin pätevyyskysymys tullut polttavaksi, jonka
tähden puhuja toivoi, että metsänhoitoyhdistys siitäkin
mielipiteensä lausuisi.
Herra Renfors, viitaten ylempään maanviljelysopetuk
seen, kannatti kruununmetsäkomitean ehdotusta korkeamman
metsänhoitoopetuksen siirtämisestä Yliopistoon ja ilmoitti
lämpimästi suosivansa niitä mielipiteitä, joita herra Nylander oli
esille tuonut metsänhoidollisen opetuksen pysyttämistä
vastaan Evolla.
Puheenjohtaja esitti, että asia jo nyt äänestyksellä
ratkaistaisiin.
Herra H. Hackstedt arveli, että ylempi
metsänhoidollinen opetus paraiten tulisi järjestelyksi siten, että kaksi
vuotta opiskeltaisiin Yliopistossa ja yksi vuosi nautittaisiin
käytännöllistä opetusta Evolla.
Puheenjohtaja uudisti esityksensä äänestyksestä,
asettaen vastakkain toiselta puolen ylemmän metsänhoidollisen
opetuksen siirtämisen Yliopistoon ja toiselta puolen opetuk
sen pysyttämisen Evolla. Edellinen mielipide voitti kolmen
äänen enemmistön
§ 9.
Kolmas kysymys: Voidaanko paraikaa toimitettavain
kruununmetsäin jakojen suhteen joitakin erinäisesti
huomiota ansaitsevia näkökohtia esittää? (Lykätty).
Koska ei katsottu olevan aikaa nyt käsitellä tätä
kysymystä, lykättiin se ensi vuosikokoukseen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
