Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI. Naturvetenskapliga forskningsfärder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
258 Det ekonomiska tidevarvet.
upptagna och utvecklade av de egentliga upplysningsfilo-
soferna.
I slutet av sin skrift ägnade Forskål en utförligare kri-
tik åt den tillräckliga grundens lag, att intet sker utan till-
räcklig orsak, samt uppvisade särskilt ohållbarheten av den
tillämpning de wolffska filosoferna hade gjort av denna
lag. Denna del av hans avhandling har även sitt stora
intresse, emedan han här angrep ett av den wolffska filo-
sofins populäraste och allmännast omfattade områden, den
naturliga teologin. Det var just med stöd av den tillräck-
liga grundens lag Wolff ur världens tillvaro och beskaffen-
het ansett sig kunna sluta till Guds tillvaro och egenskaper.
Forskål medgav visserligen att, om man fattade den till-
räckliga grundens sats i den mening, att „intet är utan
tillräcklig orsak“, så kunde man visserligen från världens
tillvaro sluta till tillvaron av en Gud, som är upphovet till
densamma. Men däremot förnekade han, att man på samma
väg skulle kunna komma till någon säker kunskap om
Guds egenskaper, hans evighet, fullkomlighet o. s. v.
Om man erinrar sig hur allmänt spridda den natur-
liga teologins läror voro icke blott i Tyskland, utan även
i den skandinaviska norden, där de till och med i rent
teologiska kretsar hade vunnit burskap vid sidan av de
på den s. k. uppenbarelsen vilande dogmerna, kan man
förstå den stora bärvidden av Forskåls kritik, som på ett
övertygande sätt bröt sönder en världsåskådning, som
på den tiden stod i så hög kurs. Genom sin märkvär-
diga skrift hade Forskål således för alla, som ville för-
stå, visat ohållbarheten av det wolffska systemet. Efter
läsningen av hans skrift förvånar man sig över att särskilt
den naturliga teologins flacka och ohållbara läror utan
motsägelse hade kunnat vinna så allmän burskap i sam-
tidens vetenskapliga värld.
Forskåls kritik har sin stora betydelse som det första
allvarsamt träffande slaget mot Wolffs filosofiska system.
Det är synnerligen karaktäristiskt för hans praktiskt-filo-
sofiska ståndpunkt, att han icke gillade en filosofi, från
vilken det rättas och godas lagar ej kunde härledas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
