Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI. Naturvetenskapliga forskningsfärder
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
260 Det ekonomiska tidevarvet.
förebådar han å andra sidan, såsom redan antytts, Kant och
ännu modernare filosofiska läror. Forskåls betydelse i
filosofins historia är förty ej så alldeles ringa.
Efter en sådan debut i utlandet skulle man väntat,
att Forskål hade blivit mottagen med öppna armar i hem-
landets vetenskapliga värld. Men snarare blev motsatsen
fallet. Man återfinner Forskål på hösten 1756 i Uppsala,
dit han begav sig för att, enligt vad man kan förmoda,
på grund av sin Göttinger disputation vinna docentur vid
universitetet. Men det visade sig snart, att hans
uppträ-
dande mot den wolffska filosofin hade upptagits mycket
illa i Uppsala, där denna lära hade en av sina fasta bor-
gar. Av wolffianerna vid det svenska universitetet anså-
gos hans i Göttingen ventilerade satser icke blott falska,
utan till och med kätterska. Särskilt i den ivriga wolffia-
nen Nils Wallerius fann Forskål en bestämd motståndare,
som sökte gendriva hans planer och i under sitt presidium
utgivna akademiska avhandlingar riktade angrepp mot hans
kritik av de wolffska lärorna. Däremot synes Forskål
ha varit bättre anskriven hos naturvetenskapens och eko-
nomins målsmän i Uppsala, vilka utverkade hans anstäl-
lande som ekonomie docent vid universitetet.
Men Forskål var ej den, som utan strid gav vika för
sina motståndare. För att vinna den honom av Wallerius
bestridda docenturen även i filosofi ingav han 1759 till
filosofiska fakulteten några av honom författade teser „De
libertate civili". Men fakulteten nekade „för ämnets grann-
lagenhet" att taga någon befattning med berörda disputa-
tions censurerande, och då Forskål nu vände sig till rikets
högsta censurmyndighet, kanslikollegiet, med ansökan att
med dess tillstånd få av trycket utgiva sin akademiska
dissertation, möttes han även här, enligt uppgift på Wal-
lerius’ tillskyndelse, av avslag, varutom hans skriftliga be-
svär häröver lämnades utan avseende, ja hans besvärs-
skrift till och med förklarades ovärdig att förvaras ibland
kollegiets papper. Sedermera följde dock en skriftlig re-
solution, i vilken kollegiet stödde sitt avslag på filosofiska
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
